Mostrando las entradas para la consulta almoyna ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta almoyna ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas

miércoles, 29 de junio de 2022

Tomo 4. Apéndice. II. Instrumentum publicum fundationis, et donationis monasterii carthusiensis ordinis

II. 

Instrumentum publicum fundationis, et donationis monasterii carthusiensis ordinis, prope Segobricam urbem, nuncupati Vallis Jesu Christi, factae à D. Petro IV, Aragonum rege, ejusque filio Martino, anno 1386. 

EX AUTOGR. EJUSD. MONASTERII. 

In Dei nomine et Beatae Virginis Mariae ejus matris, et omnium civium supernorum, pateat universis quod nos Petrus Dei gratia rex Aragonum, Valentiae, Mayoricarum, Sardiniae, et Corsicae, comesque Barchinoniae, Rosilionis, et Ceritaniae, providè attendentes quod cum ab adolescentiâ prona sit natura hominis ad peccandum, diversis inquinamentis obnoxia vitiorum; paravit nobis clementia Creatoris opera charitatis, per quae possemus nostros delere reatus, et ad vitam aeternam gloriosius pervenire. Inde est quod nobis semper persuadere intendimus quae nobis magis expedire, ac Deo magis grata cognoscimus et accepta. Quàm gratum ergo et quàm placabile Deo sit orationis aedificare domum, et ipsam condecentibus reditibus premunire, ut fratres ibi Altissimo servientes vitam sustentare possint eorum; et ex Moysi meritis, qui tabernaculum Deo in deserto erexit, et ex Salomonis numatione (a: F. numeratione, aut nominatione, quasi à Deo nominatus eam in rem, aut peculariter electus Salomón extiterit) qui templum Jerosolymis Deo construxit, animadverti faciliter potest, atque perpendi. Ex hoc namque facie ad faciem Deum alter videre promeruit, et alter sapientiam misericorditer sibi dari. Et quamvis omnis eleemosyna (elemosina; limosna; almoyna, almoina) redemptio sit peccati, et culparum omnium remissionem obtineat; illa tamen salutem aeternam perpensius operatur, quae in ecclesiarum aedificationem, et divini cultus operationem effunditur; quia alia eleemosyna gratis datur, haec autem quasi per debitum imputatur, Domino per Moysen dicente: Omnis vir, sive mulier pio animo, et hilari voluntate offerat in opus tabernaculi aurum, et argentum &c. Ad misericordiam enim pauperibus impendendam salubriter admonemur; ad ecclesiam autem construendam seu instaurandam auctoritate divini eloquii cogimur, et urgemur. Quamobrem ob devotionem, quam ad ordinem cartusiensem à multo citrá tempore gerimus, scientes quod inclitus infans Martinus (infante, futuro rey Martín I de Aragón), natus noster charisimus, comes de Exerica, et de Luna, ac dominus civitatis Sugurbii (señor de Segorbe) obtinuit concessionem à venerabili fratre Guillelmo, priore cartusiensi, construendi, et aedificandi unum monasterium ordinis supradicti: tenore praesentis publici instrumenti, sive privilegii perpetuo valituri, consentiente ad haec, eaque approbante dicto infante Martino, instituimus, construimus, et fundamus domum, seu monasterium quoddam ordinis praelibati in loco, vidilicet (videlicet), nuncupato vulgariter Canoves (Cánoves; Cánovas), sito in orta loci de Altura (huerta del lugar de Altura), Sugubricensis dioecesis (diócesis de Segorbe, segobricense), qui est praedicti infantis. Quae quidem domus, seu monasterium Vallis Christi ex nunc omni tempore nuncupetur, et volumus nuncupari, ad instar, et devotam memoriam illius vallis sanctissimae Josaphat, in qua indubitanter, atque fideliter credimus dominum Jesum Christum personaliter super nubem candidam in die judicii cum angelorum et beatorum multitudine apparere: ut pro bonis gratiâ Dei factis, et ammodo faciendis per nos, ad dexteram collocari nos faciat cum bonis. Et pro vitâ et sustentatione prioris, monachorum, et fratrum qui nunc sunt, et erunt pro tempore in monasterio ipso, concedimus, et donamus, ac devotè offerimus omnipotenti Deo, et monasterio supradicto, et ejus conventui perpetuò, donatione purâ, perfectâ, et irrebocabili inter vivos, duos mille solidos regalium Valentiae (2.000 sueldos reales de Valencia) annuales, vendales, et perpetuales, in plenâ perceptione habendos, et percipiendos per ipsos monasterium et conventum singulis annis francos, liberos, et exemptos ab omni onere, et servitio regali, et vicinali, et alio quolibet, principaliter in et super herbagio villae de Egerica (Exerica se lee antes), quod est praedicti infantis, et generaliter in et super omnibus aliis, et singulis redditibus, et juribus dictae villae, et aliorum locorum, quae dictus infans habet, et possidet in regno Valentiae. Statuentes, providentes, et volentes omninò, quod prior dicti monasterii, qui nunc est, et pro tempore fuerit, seu alius quicumque, quem ad hoc idem prior elegerit, intersit, et interesse habeat, unà cum Bayulo (bájulo; batle, batlle) dictae villae, venditionibus seu arrendamentis fiendis de cetero de herbagio (herbatge, herbage; impuesto sobre el herbaje, hierbas), redditibus, et aliis juribus, et quod factis vendictionibus, seu arrendamentis praedictis, statim emptores, seu arrendatores herbagii, et reddituum, ac jurium praedictorum cautionem praestent, et praestare teneantur idoneam monasterio, priori, et conventui supradictis, de solvendo ipsis vel cui voluerint, annis singulis ex pretio venditionum, seu arrendamentorum ipsorum terminis comprehensis, duos mille solidos supradictos, prout melius, utilius, et firmius ad utilitatem dicti monasterii fieri poterit, et dictari. Praeterea concedimus, et donamus eisdem monasterio, et conventui rationibus supradictis donationem praedictam ad in perpetuum pro francho, et libero, ac exempto allodio (alodio) ab omni onere, et servitio regali, et vicinali, et alio quovis, molendinum dictae villae de Exerica, vocatum lo Moli de Exerica (de illo, lo; et illo : e lo : y lo: el; molí; molino) cum domo in qua est constructum, ac aedificiis, exartiis, et artificiis ejus, et cum aquâ qua molitur (derecho del agua para moler), et omnibus juribus, et pertinentiis suis. Quod quidem molendinum, et etiam dictos duos mille solidos censuales, et vendales habemus, et nobis pertinent pleno jure, titulo emptionis (derecho antiguo del rey sobre los molinos, entre otras cosas), quam ei praedicto infanti noviter fecimus de eisdem, cum instrumento recepto per Berengarium Sarta, protonotarium suum, ut in eo plenius est contentum. Et hanc donationem, concessionem, et asignationem facimus perpetuò monasterio, et conventui antedictis de praedictis duobus mille solidis, vendalibus, et annualibus, et molendino praedicto, sicut melius dici potest, et intelligi, ad omne ipsorum comodum, et salvamentum, ac bonum, et sanum, sincerumque intellectum. Et extrahimus praedicta omnia singula de jure, dominio, proprietate, et potestate nostri et nostrorum, et praedicti infantis, et suorum. Eademque omnia, et singula in praedicti monasterii, et conventus jus, dominium, proprietatem, et potestatem mittimus, et transferimus irrevocabiliter, pleno jure ad habendum, tenendum, omnique tempore franchè, quietè, et liberè, atque pacificè possidendum, tanquam rem propriam eorumdem. Et ex causâ fundationis et donationis hujusmodi damus, cedimus, ac mandamus praedictis monasterio, et conventui omnia loca nostra, et dicti infantis jura, voces, vices, et actiones reales, et personales, mixtas, útiles, et directas, et alias quascumque nobis, et praedicto infanti competentes, et competere debentes in praedictis, quae supra donamus, et concedimus, et contra quascumque personas, et res ratione earum. Quibus locis, juribus, vocibus, vicibus, et actionibus nostris praedictis possint monasterium, et conventus praedicti uti, agere, et experiri in judicio, et extra judicium, in curiâ, et extra curiam, agendo, et respondendo, defendendo, tenendo, et etiam possidendo, et in cunctis aliis modis, quibus et quemadmodum nos, et dictus infans poteramus ante donationem, et jurium cessionem hujusmodi, et possemus, seu posset nunc, et etiam postea quomodocumque: quoniam nos instituimus ipsos monasterium et conventum in et super praedictis dominos, et procuratores, ut in rem propriam eorum ad faciendum inde suae libitum voluntatis, purè, liberè, et absolutè, et sine aliqua retentione nostri et nostrorum, et dicti infantis, et suorum, ac alterius cujuscumque personae: inducentes ipsos de praedictis omnibus in corporalem possessionem, seu quasi. Ulterius volumus, et ipsis monasterio, priori, et conventui hujus serie ducimus concedendum, quod in et super praedictis, quae sibi concedimus, et donamus, habeant deinceps de cetero omnem districtam cohercitionem, et executionem, pro ut melius, et plenius ea nos, et dictus infans ante donationem hujusmodi habebamus. Ob quae si, et quoties voluerint, possint iidem prior, et conventus libere habere recursum de, et pro praedictis ad nos, seu gubernatorem nostrum regni Valentiae praesentem et futurum, qui pro praedicits et ratione eorum possit et habeat facere, seu facere fieri executionem expeditam contra quoscumque; et compulsiones quaslibet, et districtus omni obstáculo quiescere. Promittentes in nostrâ bonâ fide regiâ, ac jurantes per Dominum Deum, et ejus sancta quatuor evangelia, corporaliter manibus nostris tacta, quòd fundationem, donationem, et concessionem praesentes, et omnia, et singula supra et infra contenta tenebimus, observabimus, attendebimus, et complebimus firmiter cum effectu, et numquam contra faciemus, vel veniemus aliquâ ratione vel causâ; et de certâ scientiâ renuntiamus expressè omni foro, rationi, et consuetudini hiis repugnantibus quovis modo. Ceterum si quis forsan in praesenti contractu ratione solemnitatis omissae, vel aliis posset opponi vel impingi defectus, nos defectum eundem supplemus de plenitudine nostrae regiae potestatis: decernentes, et volentes hunc nostrum contractum,  et actum, vicem, virtutem, et efficatiam legis habere, ac etiam privilegii robur cunctis temporibus valituri, et obtinere perpetui roboris firmitatem. Non obstantibus quibusvis privilegiis, statutis, foris, ac concessionibus, nec quibuscumque juribus adversantibus, seu contrariis ad praemissa; quoniam nos privilegia, et alia supradicta, quatenus possent hiis obviare, de nostrae potestatis plenitudine tollimus, et penitus revocamus, et pro revocatis, et sublatis habemus omninò, eaque decernimus non obstare. Et ego dictus infans Martinus, vestri domini regis humilis filius, piorum operum cupiens esse participem, et consortem, praedictis, fundationi, donationi, assignationi, et aliis omnibus, et singulis supradictis consentio, eaque gratis, et ex certâ scientia approbo, laudo, et firmo. Et etiam pro securitate, et uberi cautelâ dictorum monasterii et conventus, herbagium, et molendinum praedicta, quo ad haec pono, et submitto foro, districtui, et jurisdictioni praedicti gubernatoris regni Valentiae, qui in hiis habeat plenam et omnimodam potestatem; promittens, in meâ bonâ fide pro me, et meis haeredibus, et succesoribus, ac etiam jurans in animam meam per Dominum Deum, et ejus sancta quatuor evangelia per me tacta, omnia, et singula supradictâ me ratta habere perpetuó, atque firma, ac tenere firmiter, et observare, et non contra facere vel venire aliquâ ratione, vel causâ, sub bonorum meorum omnium ypotheca. Haec igitur omnia et singula supradicta prout continentur superius, nos dictus rex, et ego dictus infans in manu, et posse notarii infrascripti, tanquam publicae personae, haec à nobis stipulantibus pro omnibus illis, quorum interest, vel poterit interesse. Quod est datum, et actum Barchinone die 7. Januarii anno à Nativitate Domini 1386. regnique nostri domini regis 51. Rex Petrus. Signum + Petri Dei gratia regis Aragonum, Valentiae, Mayoricarum, Sardiniae, et Corsicae, comesque Barchinoniae, Rosilionis, et Ceritaniae, qui haec laudamus, firmamus, et etiam juramus, huicque publico instrumento sigillum appenditum bullae nostrae plumbeae apponi jubemus in testimonium praemissorum. 

Signum + infantis Martini, comitis de Exerica, et de Luna, et domini civitatis Sugurbii, praedicti domini regis filii, qui praemissis consentio: eaque omnia laudo, firmo, et juro: et huic etiam instrumento meum sigillum apponi jubeo suppendenti. Infans Martinus. Testes sunt qui fuerunt ad praemissa praesentes, frater Joannes archiepiscopus Turritanus, confesor. Nobilis Hugo de Angularia, Camerlengus, et Jacobus March, armorum Ugerius domini regis, jam dicti, et Eximinus Petrus de Arenosio Camerlengus domini infantis praefati. 

Signum + Bartholomaei Sirvent, praedicti domini regis secretarii, et auctoritate ipsius notarii publici, per totam terram, et dominationem ejusdem, qui praemissis interfui, eaque de sui mandato scribi feci, et clausi. 


Instrumentum publicum fundationis monasterii cartusiensis ordinis, nuncupati S. Mariae Portae coeli (Portaceli; puerta del cielo; porta del cel) in Valent. dioecesi, facta ab Andraea de Albalat episc. Valent. ann. 1272. 

(Andrés, Andreu, Andreas, de Albalat, obispo, bisbe de Valencia)

EX LIBR. COLLAT. CUR. ECCLES. VALENT. ANN. 1317. 

FOL. 98. 

Hoc est translatum, benè et fideliter sumptum XI kal. Maii anno Domini 1317 à quodam publico instrumento cujus tenor talis est. = Noverint universi quòd cùm sit pium ac animarum saluti congruum, ac etiam fructuosum, cultum divinum augeri, quo Dei omnipotentis clementia potius excitatur, peccatorum contagio ac delictorum labes diluitur, venia sive remissio obtinetur; ideo nos Fr. Andraeas, divinâ miseratione Valentiae episcopus, attendentes quod animarum salus ab his maximè quibus ipsarum cura commissa dignoscitur, debet praecipuè procurari: attendentes etiam quod Deus omnipotens, sine quo nihil est validum, nihil stabile, de illorum manibus plura requiret, quibus plura committenda decrevit; nostrae et aliarum animarum saluti, quarum curam suscepimus, providere volentes, ac nostros supplere seu relevare deffectus, ad honorem Dei, et individuae Trinitatis, Patris et Filii et Spiritus Sancti, et beatissimae ac gloriosae Virginis Matris Christi, ob remedium animae nostrae, et incliti ac magnifici domini regis Jacobi, et illustris infantis Petri ipsius primogeniti, et felicis memoriae dominae Elisabethae, quondam reginae Franciae filiolae nostrae: ac bonae memoriae domini Petri quondam Terraconensis archiepiscopi (arzobispo de Tarragona; arquebisbe), rev. patris ac carissimi germani (hermano) nostri, et Isabet Eximii (f. Eximini) (Isabel) Petri de Arenoso quondam defuncti (et) parentum nostrorum, benefactorum, ac omnium fidelium defunctorum: de assensu et expressâ voluntate nostri capituli, statuimus, ordinamus, et aedificamus monasterium ordinis carthusiae in loco vocato hactenus Lulen, Valentinae dioecesis, quem deinceps vocari decrevimus monasterium sanctae Mariae Portae coeli, ubi sit prior et conventus ejusdem ordinis, super quo gratiam obtinuimus a priori et capítulo generali carthusiensibus. Quod quidem monasterium dotare intendimus juxta possibilitatem et gratiam a domino nobis datam; qui prior et conventus praedicti monasterii sanctae Mariae de Porta coeli praesentes et futuri, pro vivis et defunctis, et specialiter pro domino papa ac universis etiam Dei praelatis ac principibus, Dei ecclesiam ac fidem catholicam sustinentibus, et potissimè pro animabus praedictorum et nostrâ, quotidiè divina officia debeant celebrare: nobis ac successoribus nostris ecclesiae Valentiane episcopis, tanquam patronis ipsius monasterii debitam reverentiam exhibentes, salvis in omnibus, privilegiis suae ordinis statutis, ac de caetero statuendis. Retinemus etiam de assensu ipsius capituli, quod prior et conventus ipsius monasterii et sui successores nobis et praefato capitulo, ac nostris successoribus, ratione decimarum dicti loci de Lulen et terminorum suorum, teneantur dare nobis et successoribus nostris, annis singulis, in festo quolibet sancti Michaelis Septembris decem solidos monetae regalium Valentiae, et sic dictam decimam dicti loci de Lulen, et terminorum suorum, nobis et dicto capítulo pertinentem aliquo modo, habeant prior dicti monasterii et conventus ejusdem ad omnes suas voluntates liberè faciendas, absque omni retentu nostro, capituli dicti, et successorum nostrorum in perpetuum, quod pro praedictis in hiis nos facimus, vel facere intelligimus aliquo modo. Quod est actum Valentiae octavo idus Septembris, anno Domini millessimo ducentesimo septuagesimo secundo. 

domingo, 29 de enero de 2023

XV. A exaltacio, honor e gloria de nostre Senyor Jesu Crist,

XV. 

Copia del cartel impreso en que el Obispo de Lérida concede indulgencias a los que contribuyan con sus limosnas para reparo de la sacristía que se había incendiado. (Vid. página 46.) 

A exaltacio, honor e gloria de nostre Senyor Jesu Crist, e a la gloriosa Verge Maria mare sua, e de aquela devotissima reliquia del Sant Drap en lo qual lo nostre Senyor fonch per la Verge Maria embolicat e nodrit, e encara per aquela sancta reliquia de la spina la qual fonch posada en lo cap de nostre Redemtor e Salvador Jesu Crist, e per salvacio de les animes de tot fel crestia Nos Don Loys del Milá per la gracia de Deu Cardinal de Santi Quatre e Bisbe de Leyda considerant la gran perdua que la nostra esglesia cathedral de Leyda feu per lo gran encendi e cremament de la sacrestia de dita esglesia, en la qual quasi tots los draps de or, capes, vestiments, creus, calçes (: cálices) e altres molts ornaments de la dita nostra esglesia se cremaren: e axi matex considerada la obra del cor de dita nostra sglesia lo qual de present se fa, e vista la gran despesa serie quasi impossible de poderse acabar: e considerades encara altres moltes obres que se speren a fer sens que ja son fetes havem acordat ab expressa voluntat e consentiments de nostres frares lo Dega, Canonges e Capitol de la predita nostra sglesia desijant lo be e repos de les animes dels fels cristians passades de aquesta vida present del tresor de sancta mare esglesia esser sufragades e aiudades, volen que qualsevule grau e condicio que sie que per caritat dara hun sou o sa justa valor pera adiudar a la dita obra del cor, e per a la reparacio de la sacrestia de la nostra sglesia de Leyda que aquela anima per la qual dara, la fem participant en totes les mises, sacrificis, hores canoniques, diurnes e nocturnes, axi com en matines, prima, tercia, sexta, nona, vesperas e completes, hores de nostra dona canticum graduum, set salms, offici dels defunts, deiunis e vigilies e en tots los altres beneficis que en la dita nostra sglesia cathedral e en totes les altres de nostra diocesi se fan, es faran pere sempre. E mes *as fem participants en totes les indulgencies que per nos e per nostros predecessors, e per los Sants Pares foren e son otorgades a la dita nostra esglesia cathedral en veneracio de aqueles glorioses reliquies del Sant Drap e de la Santa Spina e altres quasi infinides reliquies que en dita nostra esglesia son. E si aquela anima per la qual la dita indulgencia sera presa, no tendra necessitat dels sobredits suffragis, volen que profite per altra anima de vostre linatge aquela que mes volreu en maior carech (carrech) sereu. E perque vos N. donas la dita almoyna de hun sou per la anima N. es feta participant en totes les gracies sobredites pera sempre fins que ixca de les penes de Purgatori. = Forma absolutionis: Absolve quesumus Dne, animam famuli tui, etc.

jueves, 26 de mayo de 2022

CARTA XV. Noticias de las escuelas literarias de Valencia desde su conquista.

CARTA XV. 

Noticias de las escuelas literarias de Valencia desde su conquista. 

Mi querido hermano: La universidad de Valencia, cuyo estado antiguo deseas saber, no debe su origen, como otras de España, al poder de algún príncipe, sino a los conatos de algunos pocos sabios, y de un magistrado celoso, que venciendo lentamente los esfuerzos de la ignorancia, pudieron al fin zanjar y levantar este edificio tan útil al reino y a la nación. Casi tres siglos pasaron después de su conquista sin poderse verificar el establecimiento tan suspirado; no siendo acaso el menor estorbo la prepotencia de la universidad de Lérida, única por entonces en la corona de Aragón. Mayor fue la prudencia que mostraron ambos cabildos eclesiástico y secular en allanar las dificultades nacidas del derecho que ambos pretendían tener al establecimiento de los estudios: estos dos cuerpos pueden tener la gloria de haber criado esta escuela sin auxilio alguno de mano extranjera. Cuanto más agradable es la vista de un terreno fertilizado con los sudores y afanes del pobre labrador, que las perspectivas y concertadas arboledas de un jardín plantado de un golpe por la mano de un poderoso; así creo que te agraden las noticias que he recogido de esta universidad, donde fuiste educado, considerados sus pequeños principios, y los pasos por donde ha llegado a la grandeza que hoy tiene. Poco ha aliviado mi trabajo el libro que publicó en 1730 el canónigo de esta iglesia don Francisco Ortí Figuerola, intitulado memorias históricas de la universidad de Valencia; porque este escritor ocupado principalmente en publicar la vida de los literatos hijos de esta academia, olvidó o no pudo recoger todas las noticias anteriores a su erección. Algo más debo en esta parte al tratado que dejó MS. el padre fr. Joseph Texidor de los estudios antiguos y modernos de Valencia; bien que de esta obra sólo pude ver cuatro cuadernos sueltos, y aun esos rápidamente y en breves instantes, que no permitió más su poseedor. El principal caudal he recogido del archivo de esta muy ilustre ciudad por favor de su secretario don Joaquín Mascarós. Justo es que sepas los nombres de los buenos españoles, que pospuesta toda pasión o preocupación, coadyuvan a mis trabajos poniéndose de parte de nuestro fin, que es el lustre de la nación y el adelantamiento de la literatura. La primera memoria que hay de escuelas en esta ciudad después de su conquista es del año 1240, en que el obispo Ferrer de Sanmartí con su cabildo, distribuyendo entre sí las rentas, cargos &c., señalaron al preceptor, que entonces era un maestro Domingo, doscientos besantes (a), y el cargo de cuidar de la escuela de la ciudad. 
(a) Como son tan varias las opiniones acerca del valor de los besantes, singularmente de plata, que eran los que señalaban al precentor (así se lee), he querido copiar lo que dice el padre Texidor en sus antigüedades de Valencia (lib. I. c. 18) para fijar lo que valía esta moneda a mediados del siglo XIII: “en el archivo (dice) del real monasterio de Valdigna encontré una escritura en pergamino, que pasó ante Arnaldo Astruch, notar¡o en Valencia, en el mes de Mayo (no dice el día) del año 1254, en ka cual Guillem de Varre, como procurador de Gómez de Muñoz de Terhuel (así se lee), ajustando cuentas de lo que Ramón de Mirambell había recibido y entregado de cuenta, de dicho Gómez, le alcanzó seis mil besantes de plata: et muntant (son palabras de dicha escritura) viginti quatuor millia, et trecentos septuaginta et quinque solidos regalium Valentiae ad rationem quatuor solidorum et unius denari minus pugesa computato besantio. Tenemos pues que en el mes de Mayo de 1254 cada besante de plata valía cuatro sueldos y un dinero menos una pugesa, que es lo mismo que cuatro sueldos y tres cuartos de dinero valenciano, llamados reals de Valencia, que batió el rey don Jayme el conquistador. 

Así consta de la escritura que autorizó Pedro Salvat, notario de dicho obispo en la sacristía de la Seo, a 23 de Junio de dicho año, cuya copia se halla en el libro llamado de la Bisbaliia, fol. 8, que se guarda en el archivo de dicha iglesia, donde se lee: in praecentor autem ita statuimus et ordinamus quod praecentori asignat (assignat) episcopus ducentus besantios in sua parte reddituum vel in primitiis ecclesiarum aliquarum. Item assignamus ei scholam civitatis. No parece que estas palabras deban entenderse de escuela erigida en esta iglesia, tal que pudiera llamarse escuela del obispo o del cabildo. Porque en esta clase no se erigieron hasta pasados algunos años; es a saber, la de gramática en 1259, y la de teología en 1345: cumpliendo en la primera época con el precepto del concilio lateranense III, cap. 18, y en la segunda con el del lateranense IV, cap. II. Y pues entonces dicen expresamente que estas dos cátedras debían regentarse en la iglesia, y en la otra anterior consignación de escuelas sólo se dice: scholam civitatis, no hay fundamento para afirmar que fue escuela erigida en esta iglesia, ni aunque la regentase el mismo chantre; sino que probablemente se le encomendó el cuidado, o digamos superintendencia de las que se iban estableciendo en la ciudad. Según esto no es fácil averiguar qué escuela pudo ser la que regentó S. Pedro Pascual en esta iglesia, siendo su canónigo por tiempo de un año hacia el 1250, cosa que aseguran unánimemente los escritores de su vida y de la historia general de este reino, fundados en las palabras que el santo dejó escritas en la prefación de su biblia parva, donde dijo que había enseñado por espacio de treinta años teología y otras ciencias. Si esta serie de años se han de entender sin interrupción alguna, y sí esta pudo tener lugar en el único año de su prebenda, no estoy para averiguarlo ahora, ni creo que sea fácil. Lo que consta es que el obispo don fr. Andrés de Albalat decretó con su cabildo que hubiese en esta catedral un maestro que enseñase la gramática, que esto fue, como dije, en el año 1259. En el epítome de las constituciones de esta iglesia, tit. IX, se leen estas palabras: eadem constitutione statuerunt unum magistrum qui regat scholas in grammatica in ecclesia, expensis domini episcopi et capituli. Hállase esta constitución en la colección del cardenal Aguirre tomo IV. pág. 180. 

No dejó de contribuir a estos establecimientos del clero el celo y ejemplo del rey don Jayme, que apenas conquistada la ciudad, trató de establecer y fomentar en ella toda suerte de ilustración. Ortí publica en su libro un breve del papa Inocencio IV, dado en León a 15 de Julio año tercero de su pontificado, que fue el de 1245, por donde consta el proyecto que había formado dicho rey de erigir en esta ciudad un estudio general: cum tu, le dice el papa, ferventi cupias animo in ipsa civitate Valentia studium ordinari, quod utique non solum regno praedicto, sed aliis etiam vicinis erit utile; y seguidamente concede a todos los maestros eclesiásticos que en él se hallasen empleados la libre percepción de los frutos de sus beneficios, a excepción de las distribuciones cotidianas (quotidianas). Hizo además este rey un fuero sobre la libertad de escuelas, el cual, como diré después, hallé alegado por los jurados en una deliberación del año 1374. Por ser esta la única noticia que pude adquirir del tal fuero, me costó gran trabajo el buscarle en la colección de los de esta ciudad y reino. Al fin le' hallé en el libro IX, título de metges, apotecaris è speciers. rub. XXXII, n. 17, y dice así: atorgam que tot clergue ò altre hom pusque francament, è senstot servi è tribut tenir studi de gramatica ede (e de) totes altres arts, è de fisica (medicina) è dret è canonich en tot loch per tota la ciutat. Si la intención primera del rey don Jayme fue erigir un estudio general, como parece por el breve del papa Inocencio, algunos estorbos debió de experimentar en ello cuando se vio obligado a establecer un fuero tan opuesto en sus efectos a los que se propuso en su primer plan de estudios. Lo singular es que sobre no haber logrado el establecimiento de escuelas generales, ni aun esa libertad de enseñar todas las artes y ciencias, tuvo efecto en esta ciudad por espacio de muchos años, permitiéndose en ella solamente las escuelas de gramática y lógica hasta el de 1345. Prueba esto un privilegio del rey don Jayme II, dado en Barcelona a 30 de Abril de 1319, cuya copia he visto en un códice MS. en vitela, que contiene los privilegios concedidos a Xátiva, y posee en aquella ciudad el señor don Manuel Jordán. En este documento se ve que el justicia de Xátiva se oponía a la erección de escuelas de gramática y lógica, pretextando la prohibición real de que se enseñasen la filosofía, medicina, derecho canónico y civil en otras ciudades más que en la de Lérida. (Esta universidad es del año 1300)

El rey, suponiendo subsistente y dejando en su vigor esta prohibición, declara que no fue su ánimo extenderla a las escuelas de gramática y lógica, y en su consecuencia manda que se establezcan en Xátiva, como lo estaban, en otras villas y ciudades de sus dominios. De este documento, que para mayor ilustración de este punto va copiado al pie (a), resulta que a los principios del siglo XIV sólo en Lérida se permitía enseñar dichas facultades mayores, y que en Valencia no había más estudios que de gramática y lógica: digo estudios, que establecidos o autorizados por el gobierno civil o eclesiástico, mereciesen el nombre de públicos. 

(a) Carta com se pogues en Xativa legir gramatica et logica. Jacobus Dei gratia, rex Aragonum, Valentiae, Sardiniae, et Corsicae, comesque Barchinone, ac sanctae romanae ecclesiae vexillarius, amirantus, et capita neus generalis: fideli nostro justitiae Xativae aliisque officialibus nostris, vel eorum loca tenentibus ad quos praesentes pervenerint, salutem et gratiam. 

Cum ad audientiam nostram ex assertione pro parte juratorum et universitatis villae Xativae nobis facta pervenerit quod vos praetextu inhibitionis et mandati per nos facti nequis in civitatibus aut villis ditioni nostrae subjectis, praeterquam in civitate Ilerdae (aún se pronuncia Lleidae) sub certa poena audeat docere seu audire jura canonica vel civilia medicinam aut philosophiam, inhibetis ne in villa Xativae legantur grammaticalia et logicalia, et nos velimus quod sicuti in civitatibus et villis aliis ditionis nostrae grammaticalia et logicalia leguntur impune, sic in dicta villa Xativae legi permittantur, cum intentionis nostrae non sit inhibitionem praedictam ad grammaticalia et logicalia se extendere. Idcirco vobis  dicimus et mandamus quatenus permittatis in dicta villa Xativae grammaticalia et logicalia absque impedimento aliquo legi et doceri, et a legentibus seu audientibus poenam aliquam minime exigatis. Data Barchinone pridie kalendas Madii, anno Domini millesimo CCC nono decimo. 

Verdad es que por aquellos tiempos hubo en esta ciudad personas doctísimas de todos estados. Los conventos, singularmente el de santo Domingo, conservan en sus archivos memorias auténticas de muchos religiosos profesores de las lenguas árabe y hebrea, teólogos y oradores eminentes. Mas nada de esto prueba que hubiese estudios públicos de las ciencias eclesiásticas. Por lo que toca a la medicina se infiere lo mismo del decreto del rey don Alfonso IV de Aragón, expedido en 1329, en que manda que se elijan cada año dos médicos examinadores de los que pretendiesen ejercitar esta facultad en Valencia y su reino; y encargando que sean fisichs de auctoritat, no hace mención, como parecía regular, de los maestros que enseñasen esta arte por encargo del gobierno, ni aun de los que tenían escuelas separadas a su arbitrio (a: Vid. Collect. foror. regni Valentiae libro IX. rúbrica 32, número 4.). Lo mismo debemos conjeturar de las demás facultades, mientras no se descubran documentos que prueben lo contrario. Pasado el primer siglo, después de la conquista de esta ciudad, ya se muestra muy otro en ella el estado de la literatura. En el año 1345, a 30 de Marzo, el obispo don Raymundo Gastón instituyó en la catedral una lectura pública de teología. Esta es la memoria más antigua que nos queda de cátedra de esta ciencia, erigida y dotada perpetuamente en esta capital en la escritura de su erección, que publicó Diago (hist. de la prov. de Aragón lib. I. cap. 21), se estableció que fuese perpetuamente regentada por religiosos dominicos, y que se diesen al profesor doce libras en reales cada año por el obispo, y por cada uno de los doce pabordres veinte sueldos en su mes. 

Así se cumplió por espacio de un siglo, comenzando en el año sobredicho fr. Guillermo Anglés, y leyendo hasta el de 1368. Siguiéronse fr. Juan Matheu hasta el 1380: fr. Juan Monzó, natural de Valencia (a), hasta 1385: S. Vicente Ferrer hasta 1390: fr. Antonio Canals, y por su ausencia su hermano fr. Pedro Canals, hasta 1405: fr. Juan Çaera hasta 1427, y fr. Arnaldo Corts hasta 1443. Muerto este último en Agosto de ese año, a 11 de Septiembre del mismo, el vicario general del obispo don Alfonso de Borja y el cabildo resolvieron que en adelante, excluidos los religiosos, regentasen dicha cátedra un canónigo o beneficiado de la catedral, y en su defecto cualquier clérigo de la Diócesis que estuviese graduado. Así se lee en el epítome constitut. sed. Valent. t. X. 

(a) Sobre las razones que alega Ximeno en su biblioteca tom. I. pág. 17 para probar que este religioso tan célebre, es natural de Valencia, y no de Monzón, como pretenden los aragoneses, tengo a mano una deliberación del consejo general de esta ciudad de 4 de Abril de 1375, en que se resuelve dar a dicho fr. Juan Monzón cien florines de oro para su viaje a París, y más doscientos para que se graduase de maestro en teología, y entre los motivos de esta donación alega el consejo el ser dicho fr. Juan natural de Valencia: è encara (dice) perço com es natural de la dita ciutat. Con esto se responde a Latasa, el cual en su biblioteca antigua de escritores aragoneses (tom. 2. p. 91), desentendiéndose de todos los argumentos de Ximeno, muchos de los cuales es cierto que no pasan de conjeturas, sin alegar uno siquiera que merezca este nombre, quiere hacerle natural de Monzón, fiado sólo en el testimonio de los PP. Quetif y Echard, y en la identidad de su apellido con el nombre de esta villa. Pero cualquiera ve cuan poco vale todo eso en contraposición de una prueba tan decisiva como la que he dicho. 

Esta lectura cuya provisión pertenecía al obispo y cabildo, no se tenía, como algunos creen, en el aula capitular de esta iglesia, la cual no se construyó hasta pasados trece años, en el de 1358, sino en la casa llamada de la almoyna, o limosna, domini de capitulo (dicen las constituciones tit. VI) ordinarunt quod in domo eleemosynae (elemosina : almoina) sedis non possit legi scientia cuiuscumque facultatis existat sive legum, sive canonum, nisi dumtaxat theologica, quae ibidem legi est consuetum. De estas palabras consta también que sólo se permitía enseñar teología; mas que esto se hiciese por el texto del maestro de las sentencias, consta por una carta que he visto en el archivo de esta ciudad (tomo VII de cartas), en la cual los jurados, con fecha de 29 de Enero de 1401, exponiendo al papa Benedicto XIII (Luna) los méritos del actual lector fr. Pedro Canals, dicen de él lo siguiente: eum libenter assumpsit (capitulum) ejusdem Valentinae ecclesiaein lectorem, in qua per duos annos elapsos, et tertium in quo sumus, tenens cathedram magistralem, legendo sententias, jam circa finem IV libri existens &c. 

Parece que con el establecimiento de esta cátedra dispertaron (despertaron) los ánimos de algunos maestros, y se movieron a abrir estudios de otras ciencias y artes. Por lo menos hacia los años 1373 se ven ya autorizadas por el gobierno, junto con las escuelas de gramática y lógica, las de otras artes, aunque no las especifica la deliberación del consejo general de 4 de Marzo de este año, que he copiado del manual número XVI, fol. 136 (a). Mándase en ella a los jurados que del dinero común compren una casa donde se reúnan todos los estudios, con lo cual se remedie la incomodidad que padecían los maestros, especialmente el llamado del capitol, y que andaban con sus escuelas divagando por la ciudad, sin hallar casa conveniente para la enseñanza. Si por maestro del capitol entendían el de la catedral, sería el profesor de gramática, que ya más de un siglo tenía esta iglesia, y no el de teología, cuya cátedra, como dije, tenía su asiento fijo en la almoyna, que era casa perteneciente a la iglesia desde los tiempos del obispo don fr. Raymundo Despont, a fines del siglo XIII. Por otra parte parece que hacia el mismo tiempo se suscitó cierta competencia entre el obispo y el magistrado sobre el derecho de establecer y arreglar las escuelas. 

(a) Dice así: "anno M. CCC. LXXIII die veneris de mane IV mensis Martii.... Item com fos proposat en lo dit consell que com les escoles de gramatica è logica è daltres arts ques mostren en la dita ciutat, no haguessen loch cert, ne alberch propri, e perço ses devengues (ses + salto línea + s'esdevengues) quels maestres, è specialment aquell qui es appellat de capitol havien a discorrer ça è la per diverses parts de la ciutat a cercar e trobar alberch e comunament, non podien haver, almenys covinent ò tal com pertany à escola, è per aquesta raho los escolans fills dells bons homens de la dita ciutat, e altres perdien lus (lur, lurs : su, sus) temps en havien altres dan a vegades. Per tal lo dit honrat consell volent provehir a aquesta indempnitat, ordena e comana als honrats jurats de la dita ciutat è à la maior part daquells que de la pecunia comuna de la dita ciutat compren un alberch pera les dites escoles, aytal è segons que a la saviea è discrecio lur o de la maior partida dells sera mils vist esser faedor.” 

Llegó el negocio a términos que el obispo don Jayme de Aragón echó mano de las excomuniones, y mandó encarcelar a un Pedro Costa, bachiller en artes, que por encargo de la ciudad tenía escuela en la casa que para este fin se había comprado en la parroquia de S. Bartolomé. A esta pretensión y a los procedimientos que de ella dimanaron se había ya opuesto el magistrado en 14 de Agosto de 1374; pero con mayor energía el domingo 17 de Septiembre siguiente, en que el consejo general protestó por medio de mensajeros al señor obispo esta violencia, y lograda la libertad de Costa, mandó se publicase el día siguiente un pregón, en el cual se mandaba que nadie se opusiese a la libertad concedida en esta parte por los fueros y privilegios antiguos, y en su cumplimiento pudiese cualquier clérigo o lego enseñar libremente donde y como le pareciere la gramática y otras artes, entre las cuales expresan la medicina y el derecho civil y canónico. Aludían en esto al fuero ya alegado del rey don Jayme I (a). 

(a) En el manual de consejos del archivo de esta ciudad núm. 16. fol. 220 se halla el pregón mandado publicar en la forma siguiente. “Ara ojats queus fan saber los honrats justicia, jurats, consellers e prohomens de la ciutat de Valencia, que com alcuns hajen intencio que escola o estudi de gramatica, o daltres arts en la dita ciutat nos puxa, nes deya tenir sino en cert nombre, o en certa manera, lo contrari de la qual cosa es ordenat expresament per fur: per tal a tolre la dita intencio los dits justicia, jurats, consellers e prohomens dels quals se pertany notificar los furs, privilegis, e libertats de la dita ciutat, e aquells defendre e matenir (mantenir); ab la present publica crida intimen e notifiquen a tots en general que per expres fur antich es ordenat e atorgat que tot clergue o altre hom puixa franchament e sens tot servy è tribut, tenir studi de gramatica o de totes altres arts e de fisica, e dret civil e canonich en tot loch per tota la ciutat: lo qual fur e coses en aquell contengudes los dits justicia, jurats, consellers e prohomens volen esser observades, e entenen aquelles legudament (degudament : debidamente) defendre e mantenir, si per alcun o alcuns era assajat lo contrari.”  

No es difícil calcular los daños que debía producir esta libertad verdaderamente opuesta a los progresos de la literatura, fomentada antes al parecer con la reunión de las escuelas. Aun cuando los maestros que las querían abrir sufriesen el correspondiente examen de su suficiencia, y se tomasen otras precauciones oportunas, era casi imposible que abierta una vez la puerta a muchos maestros, no se abriese igualmente a la división de sistemas y partidos; y siendo regular que en esta situación cada maestro intentase humillar a sus rivales, bien se echa de ver cuan poco medrarían las ciencias y artes por este medio. Al contrario, podía esperarse que la reunión de todas las escuelas en un cuerpo de universidad proporcionase a la juventud una instrucción ordenada y metódica, cual es la que nace y se perfecciona bajo unas mismas ideas. Cierto es que si este plan fuese parto de la ignorancia vendrían a ser las universidades los baluartes más inaccesibles al buen gusto y a la sólida literatura. Los sabios de aquel tiempo, a quienes tocaba remediar un daño sin ocasionar otro, trabajaron inútilmente mucho tiempo en unir estas escuelas separadas.

Con este objeto encargó varias veces el magistrado que se formasen nuevos estatutos. En 28 de Septiembre de 1389 mandó el consejo general que dos juristas, dos médicos, cuatro notarios y algunos prohombres de la ciudad examinasen los que había formado Pedro Figuerola, maestro en artes y en medicina; y a 12 de Octubre del mismo año resolvió que fuesen puestos en ejecución, siendo aprobados por el obispo y cabildo. Ambos acuerdos he visto en el manual de la ciudad, núm. 19, mas con el dolor de no hallar copiados allí los estatutos. Lo mismo me ha sucedido con otros que se presentaron en 27 de Septiembre de 1399, dispuestos por el célebre fr. Francisco Eximénez, de la orden de S. Francisco, Micer Pedro Catalá, licenciado en decretos, Francisco Tallat, licenciado en leyes, y Salvador Ferrando, notario (manual 21. fol. 294). No bastando tampoco estas constituciones para el provechoso establecimiento de las escuelas, la ciudad, que no perdía de vista objeto de tanta consideración, encargó de nuevo su reforma y arreglo en 28 de Febrero de 1410 (a). 

(a) En el manual 23 fol. 201 en el día y año dichos se lee la siguiente deliberación: "E deduhits en relacions los adops, correccions, e melloraments que merexien les escoles de arts e de gramatica e logica e filososofia de la ciutat de Valencia, axi en los maestres e cambrers, e lectura de aquells e studi, e doctrina, e salaris, e regiment, lo consell delibera, concorda e provehi recomanant als honorables jurats que tots o part dells ensemps ab los honorats Micer Guillem Strader, En Salvador Ferrando e En Pere Carcassona, e altres homens de sciencia quels pareguen esser apelladors, e deure entrevenir en lacte, sabessen los feyts e veessen, e mellorassen, e ordenassen en e de les dites escoles en lo cap, e en los membres per raho del studi, e doctrina, e salaris ço quels paregués esser fahedor, e deure esser possat (posat : puesto) en tall, e orde, e regla e manera bona a instruccio, e doctrina, e bones costums dels fills de la ciutat, heu (e ho) reduissen en memoria per capitols referidors al consell de la ciutat.”

Mas ni aun esta diligencia bastó ni bastaran cuantas se hubiesen hecho de nuevo, mientras no se allanasen dos dificultades radicales, que daban por el pie a estos y otros cualesquiera estatutos. Una era la repugnancia del obispo y cabildo en aprobar los formados por personas legas: y otra mucho mayor la que ya dije de la separación de las escuelas. Es muy verosímil que contribuyese mucho a vencer estos estorbos el ilustrado hijo de esta ciudad S. Vicente Ferrer, que se hallaba en ella a fines de ese año 1410, el cual sobre el respeto con que era oído de todos por su virtud, conocía por su doctrina y larga experiencia las ventajas que había de acarrear a su patria la reunión de escuelas, y la armonía y concordia con que debían proceder los encargados de su establecimiento. Produjeron al fin todos estos afanes el fruto deseado, y miércoles a 7 de Octubre de 1411 decretó segunda vez el consejo general la reunión de todos los estudios de la ciudad en la casa que era del noble mosen Pedro Vilaragut, mandando que los jurados tratasen con el cabildo de la Seo sobre los capítulos que debían regir, así en la doctrina, como en las dotaciones, y lo demás tocante al gobierno del nuevo edificio literario (a). 

A consecuencia de esto a 5 de Enero de 1412 fueron leídos y aprobados en el mismo consejo los nuevos estatutos, después de haberlo sido por el obispo de esta iglesia don Hugo de Lupia y Bagés con su cabildo. El citado Ortí anticipa equivocadamente un año esta sesión: y es bien extraño que no publicase aquel documento, tan digno de la luz pública, por ser como la base de las constituciones que se formaron más adelante,

(a) Esta deliberación se halla en el manual núm, 23, fol. 460, y dice así: “item lo consell es de oppinio que les scoles de la ciutat sien sots doctrina è disciplina de mestres en lalberch que solia esser del noble mossen Pere de

Vilaragut, e ara es dels obrers de murs e de valls: e que los honorables jurats tracten ab lo capitol de la Seu, en facen capitols tals com los parega esser fahedors axi en la lectura, e doctrina, e regiment, e com en salaris.” 

y una muestra de las ideas literarias de aquel tiempo. Por lo mismo, aunque no he podido rastrear los autores de dichos capítulos, ni si fueron enteramente nuevos, o sólo reforma de los presupuestos anteriormente, he tenido por muy útil el trabajo que me he tomado en sacar por mi mano la adjunta copia de la que se conserva en el archivo de esta ciudad (a: Manual n. 23. f. 433. Se hallará en el apénd. n. VII.). 

Van también ilustrados con algunas notas, que me han parecido oportunas para aclarar los lugares oscuros. Con esto me dispenso de extenderme en su análisis. Lo que echo de menos en ellos es la deliberación del derecho en la provisión de cátedras, su número y salarios: cosas que sin duda quedaron unánimemente acordadas por ambos cuerpos. Muy pronto mostró la experiencia la utilidad que debía esperarse del nuevo estudio general en el número crecido de estudiantes que acudieron a él de todo el reino en tanto grado, que a pesar de lo mandado en los estatutos núm. I, tuvieron que sacar las escuelas de gramática de la casa señalada, y fijarlas en distintos parajes de la ciudad. El magistrado por su parte no descuidó en fomentar por los medios posibles la literatura. En el año 1420, para estimular al estudio de la jurisprudencia, logró del rey don Alfonso V un privilegio en que concedía los honores militares a todos los valencianos que ejerciesen los oficios de justicia civil o criminal, jurados, mustaçaf (almotacén) &c. (a). 

En 1424 dio cien florines de oro al maestro Guillem veneciano, para que leyese y explicase los poetas latinos que le fuesen señalados, continuando entretanto la lectura de la eneyda (Eneida) de Virgilio y de los libros de consolatione de Boecio (b). En 1427 consiguió que alternasen los valencianos con los catalanes y aragoneses en el rectorado de la universidad de Lérida.  

(a) Hállase este privilegio en la colección impresa de los de esta ciudad, folio 183. núm. II. Ortí le publicó también en las memorias citadas pág. 429. 

(b) Esta deliberación es de 28 de Septiembre de ese año: la he visto en el manual, núm. 28 fol: 83, dice así: "mes avant lo dit consell provehi que fossen donats e pagats de les pecunies de la dita ciutat a mestre Guillem veneciá, poeta, cent florins, los quals los honorables jurats de la dita ciutat havien promessos pagar al dit mestre Guillem qui sera profert (se había ofrecido), legir per hun any aquel libre o libres de poetes que volrien, la qual  lectura faria publicament en les cases de la dita ciutat; et lo qual dit mestre Guillem ja en lo temps de la juraderia passada (de los jurados anteriores) habia començat, e apres continuat loablement per cascuns dies, axi fayners, com de festes per alternats dies la lectura dels libres de Virgili eneydos, e del Boeci de consolacio. 

Trae esta noticia Escolano (p. I. lib. 5. cap. 24), en la cual no he podido certificarme por no haber hallado en el archivo de la ciudad el manual de los años 1426 y 1427. Con estos y otros estímulos se fomentaron maravillosamente los estudios, y vio nacer esta ciudad en su seno una porción de maestros ilustres, seculares y regulares que la honraron con su doctrina en todo el discurso de este siglo XV, cuyo catálogo se puede ver en las memorias de Ortí, cap. XI, y en la biblioteca de Ximeno. Nada diré de la literatura de aquel tiempo, que se hallaba aquí como en todas nuestras provincias, caminando hacia la perfección a que llegó en el siglo siguiente. Sin embargo, no quiero dejar de darte noticia de una obrita de este tiempo, desconocida hasta el nuestro, que vi y copié años pasados en la biblioteca de mi convento de S. Onofre, extramuros de esta ciudad, la cual puede servir de muestra del gusto con que entonces se trataba la filosofía moral. Con una muy linda alegoría del autor personifica la prudencia, la cual, vestida con propiedad supone bajar del cielo a dar al pueblo valenciano varios documentos sobre l'estament de la vida política. Es admirable la claridad, laconismo y sencillez de su estilo, el lenguaje sumamente gracioso y correcto. Es breve, y por lo mismo he querido añadir unas coplas lemosinas, las cuales nunca vi hasta ahora impresas (a: V. el apéndice núm. VIII.), y están en el mismo códice que fue de los duques antiguos de Segorbe, y a fines del siglo XVI vino a parar a manos del maestro fr. Tomás de Arteaga, hijo de aquella casa. Contiene además la vida de S. Onofre, y una relación del hallazgo del cuerpo de san Antonio Abad: escritos ambos llenos de noticias fabulosas creídas en aquel tiempo, pero documentos muy apreciables de la riqueza y propiedad de la lengua lemosina. Tal vez fue fruto de los progresos de este estudio general la presteza con que se adoptó en esta ciudad el arte de la imprenta, que tanto extiende y facilita los conocimientos literarios. El erudito don Joseph Villaroya, bien conocido por sus escritos (por ejemplo: COLECCIÓN DE CARTAS HISTÓRICO-CRÍTICASEN QUE SE CONVENCE QUE EL REY D. JAYME I. DE ARAGÓN NO FUE EL VERDADERO AUTOR DE LA CRÓNICA O COMENTARIOS QUE CORREN A SU NOMBRE. ESCRITAS A UN AMIGO POR D. JOSEPH VILLARROYA DEL CONSEJO DE S. M. Y SU ALCALDE DE CASA Y CORTE. - editado, está online), en una disertación impresa en 1796 demostró que la edición más antigua de España es la del libro que se conserva en la biblioteca de este mi convento, intitulado obres, ò trobes en llaor de la Verge Maria (llaor : loor), la cual se hizo en esta ciudad año de 1474, cuando se entendía en imprimir la voluminosa obra de un diccionario que se publicó por el mes de febrero de 1475, en el cual se imprimieron otros muchos libros. A esta gloria que resulta a Valencia de ser la primera ciudad que adoptó e introdujo la imprenta en la península, acompaña otra, que consiste en la abundancia de libros que publicó en lo restante de ese siglo, y en el esmero con que se ejecutaron algunas de estas ediciones, que cierto pocas de aquel tiempo les igualan. Aun en el nuestro es notorio cuanto debe el gusto tipográfico español a las imprentas de Valencia, señaladamente a la de Monfort, cuyo actual director ha sabido desprenderse de inmensos caudales para llevar al más alto punto de perfección el gusto y la finura de su padre don Benito, fundador de esta oficina. Si en esto se descubre la aptitud y el genio que tan acreditado tienen estos naturales para las bellas artes, en el primer siglo de la tipografía mostraron su amor a las ciencias, abrigando antes que nadie a los artistas extranjeros que les proporcionaban este secreto de promover la buena literatura. Mas volviendo a tomar el hilo de mi narración, bien se ve que a pesar de este y otros auxilios, no teniendo esta reciente academia la facultad de conferir grados, faltaba un grande estímulo a la juventud, y un escalón muy principal para que llegasen a su perfección las ciencias y artes. Habíanse ya extendido en aquel tiempo las reservas pontificias hasta los grados de doctor: oficio que en lo primitivo daban los obispos cuando se contaba entre los órdenes y grados de la jerarquía eclesiástica; de lo cual queda memoria en el concilio I de Zaragoza, celebrado el año 380. Donde no se hallaban universidades erigidas o confirmadas por el papa, sólo este daba facultad para que se confiriese el grado de doctor. Puedo citar de esta práctica un ejemplar perteneciente a esta ciudad, cuyos jurados escribieron a Benedicto XIII con fecha de 29 de Enero de 1401, pidiéndole que hiciese esta gracia al dominicano fr. Pedro Canals, a la sazón lector de teología de la catedral, interesando al mismo efecto al cardenal don Fernando Pérez Calvillo, obispo que fue de Vique, y después de Tarazona; y al general de la Cartuxa (cartuja) don Bonifacio Ferrer (hermano de Vicente, traductor de la Biblia en lengua valenciana, como él mismo lo escribe), que a la sazón se hallaba con dicho Benedicto. He visto copias de estas cartas en el archivo de esta ciudad (tom. VII. de cartas). Y es de notar que así al papa como al ven. don Bonifacio pidieron que dicho religioso fuese promovido al magisterio de teología por mano del maestro que ellos y el cabildo eclesiástico juntos o separadamente eligiesen: sub magistro, dicen al primero, quem nos et dictum capitulum simul vel separatim duxerimus eligendum; y al segundo: sots aquell maestre, lo qual nos, è lo capitol de la Seu ensemps, ò separadament eligiriem. Lo mismo puede conjeturarse que debió de suceder con algunos otros insignes varones de aquel tiempo; aunque la mayor parte conseguían el grado de doctor en Lérida, París, Oxford y otras academias, donde concurrían, con no pequeñas incomodidades, y exportación de sumas crecidas, al estudio de las facultades mayores señaladamente de la jurisprudencia. Deseaban aquellos verdaderos padres de la patria que las luces de sus hijos reconcentradas en esta capital atrajesen las de las otras academias, enriquecidas a costa de nuestros literatos. Logróse esto a fines del siglo XV: época la más oportuna para que nada estorbase los progresos del siglo de oro de nuestra nación. Comenzó el consejo general esta grande obra decretando en 14 de Agosto de 1498 la renovación y extensión del edificio destinado para estudio general, y encargando la formación de nuevas constituciones a los jurados mosen Jayme Vallés (pone Valles), caballero, don Damián Bonet, don Bernardo Vidal, don Luis Amalrich y don Pedro Belluga, ciudadanos mosen Juan de Vilarasa, don Gaspar Amat, ciudadano, Racional, y don Bernardo de Assio, síndico. Desempeñaron estos su comisión, juntándose el día 30 de Abril de 1499 en la casa del dicho Racional, que estaba frente de la iglesia de S. Martín, y publicando los estatutos y capítulos que formaron de nuevo, más apreciables que los antecedentes, porque especifican todas las clases de ciencias y artes que se habían de enseñar, el número de los maestros y su dotación, el nombre de los que entonces fueron escogidos, las horas del estudio, los libros, actos, penas, oficios y otras costumbres pertenecientes a la literatura y política de aquel siglo. Los encontré en el manual de deliberaciones núm. 50. fol. 316, y de allí es la adjunta copia que envío de mi mano, e ilustrada con algunas notas (a: V. el apéndice núm. IX.). 

En el capítulo LI dan facultad al rector para que con tres o cuatro maestros en teología y con el síndico de la ciudad ordene las constituciones interiores del estudio, determinando los libros que se han de leer y el modo de tener las lecciones y actos &c. De esto nada he podido ver.

En capítulo LV resolvieron que se escribiese al santo padre y al rey suplicándoles que concediesen a esta academia la facultad de conferir grados de doctor, bachiller &c., como se acostumbraba en Roma, Bolonia y Lérida. Era a la sazón sumo pontífice Alexandro VI, que de arzobispo de esta iglesia había sido elevado a la silla de S. Pedro. Enviaron pues a pedir a su santidad esta gracia con algunas otras por medio de Micer Juan Vera, capiscol y canónigo de esta catedral, en carta fecha a 5 de Mayo de 1500. De la cual y de las instrucciones que dieron al encargado por ser cosa curiosa, he sacado esa copia del archivo de la ciudad (tomo XXXIII de cartas) (a: V. el apéndice núm. X.): suplicaron esto los Jurados cuando estaba ya expedida la bula en 23 de Enero del mismo año, sin duda a solicitud del cardenal de Capua, como insinúan los mismos en la instrucción dada al canónigo Vera. Otra bula se había expedido también con la misma fecha, nombrando por jueces, conservadores de la nueva universidad al arcediano mayor, al deán y al chantre de esta santa iglesia; el rey don Fernando el Católico aprobó y confirmó todo lo hecho a 16 de Febrero de 1502. No diré más sobre estos documentos por haberlos publicado ya Ortí al fin de su libro con otros muchos pertenecientes al gobierno interior de la academia, distribución de cátedras y demás que sería largo referir. Reimprimiéronse después junto con las nuevas constituciones de la misma universidad en el año 1733.

Esta es la época de la academia literaria de esta ciudad, a quien sucesivamente honraron los reyes con privilegios, visitas personales y otras demostraciones. Su principal gloria consiste en haber florecido en ellas las ciencias, como consta de la historia de la literatura nacional. Desde su fundación comenzó a reinar en ella el nebrisense (Antonio de Nebrija), y con él el buen gusto en las humanidades, singularmente en las lenguas orientales. Verdad es que hubo aquí, como en otras escuelas de España, maestros de mal gusto, enemigos de las buenas letras. Uno de ellos, que lo fue de Juan Luis Vives, logró que este joven emplease su ingenio en componer declamaciones contra Nebrixa, yerro que enmendó después con ventajas, singularmente desde que en Lovaina comenzó a estudiar, olvidando lo que había aprendido en París. Es notorio lo que este célebre español contribuyó con sus luces y ejemplo a los progresos de las ciencias y artes en esta su patria: por otra parte son muy conocidos en Europa los dignos hijos de esta academia en los tres siglos que cuenta de duración. Al presente renacen en ella las ideas finas y sólidas, que por una suerte casi general habían desaparecido con el siglo XVI. Las luces que se han esparcido por toda la Europa han hecho ver la necesidad de reformar en parte el método antiguo de la pública enseñanza, y de clasificar mejor las escuelas. Cimiento es muy sólido de los progresos que de este nuevo plan espera, y ya comienza a experimentar el público, la necesidad de dedicarse los alumnos de estas escuelas al estudio de las lenguas orientales. Las cuales, aunque ya se enseñaban en ella desde su fundación, el rigor actual en los exámenes y la precisión de los ejercicios públicos de griego y hebreo, que debe hacer cualquiera para entrar en la clase de los opositores, estimula a que no se tome como de ceremonia un estudio tan necesario para el progreso de las buenas letras. La medicina que con tanto crédito se ha enseñado y enseña hoy día en esta universidad, cuenta para su adelantamiento con un nuevo jardín botánico que se está construyendo junto al convento de S. Sebastián de padres Mínimos de S. Francisco de Paula. La suavidad de este clima, la abundancia de aguas, y la inteligencia y el celo infatigable de los labradores hacen esperar que antes de mucho tiempo vengan a ser propias de este suelo las plantas más exóticas, con lo cual se proporcione a los profesores de medicina una muy completa instrucción en este ramo, que sólo se adquiere teniendo a la vista y vivas las reproducciones del reino vegetal.

Otro beneficio más general hizo a esta academia su digno hijo el ilustrísimo señor don Francisco Pérez Bayer, enriqueciéndola con su copiosa y exquisita biblioteca (que se perdió en gran parte en la guerra de la independencia), de la cual por un raro ejemplo se desprendió para este fin antes de su muerte. Por este medio ha venido a poseer la universidad, no sólo la gran colección de libros raros y singulares que poseía aquel célebre literato, sino también las obras magistrales de todas las ciencias y artes, que agregó él después a costa de grandes expensas para completar una biblioteca pública digna de esta academia, que le debía su nuevo lustre, y de esta ciudad, que tal vez será la más sobresaliente de España en el número de bibliotecas copiosas, así de monasterios, como de personas particulares. Me falta añadir que del origen de las diez y ocho cátedras que hay en esta universidad con el título de pabordrías, habla Ortí largamente. Se reduce a que don fr. Andrés de Albalat estableció en esta iglesia hacia el año 1259 doce prepósitos o ecónomos, a cuyo cargo estuviese recoger y administrar las rentas de la iglesia, repartiéndose esta carga por los meses del año, de los cuales tomaron el nombre con que se distinguían. De otras semejantes prebendas, erigidas en Tours, hace mención Ducange (V. praepositus), y en Barcelona los estatutos de esta iglesia de 1332, que publicó Martene (anecd. tom. IV. col. 612). Con el tiempo crecieron los de acá en rentas y exenciones, y así permanecieron hasta santo Tomás de Villanueva, el que en 1553 las suprimió todas, aplicando sus rentas a la mensa capitular, a excepción de la que llamaban del mes de Febrero, cuyos frutos al fin del mismo siglo, se aplicaron a diez y ocho cátedras de esta universidad, que han conservado el nombre antiguo de preposituras o pabordrías. Los naturales ya de antiguo llaman a los que las obtienen pabordes: palabra derivada, como parece, de la francesa prebotez (preboste). 

Basta ya de carta: si queda algo para contestar, lo diré otro día.

A Dios. Valencia 20 de Febrero de 1803. 

jueves, 12 de mayo de 2022

Carta 2, Templo del Santo Sepulcro

CARTA 2. 

Templo del Santo Sepulcro: si le hubo en Valencia antes de su conquista. Restauración de la silla Episcopal en esta ciudad. Esplendor de su Iglesia en el nuevo estado. Fundación de la Catedral y y su advocación. Circunstancias señaladas de este edificio. Decoro del culto: vestiduras corales de sus Prebendados y demás ministros, así de ella como de las parroquias. Capilla del Colegio de Corpus Christi. 

Mi querido hermano: Me acuerdo que en tus cartas pasadas me prometías una gran cosecha literaria en esta ciudad de Valencia. Efectivamente me ha asombrado la multitud de códices litúrgicos que se hallan depositados en la Biblioteca de esta Catedral, y me llena de reconocimiento la generosidad con que el Ilustrísimo Cabildo de esta Iglesia me ha permitido a ciertas horas el uso libre de esta pieza y de todas las preciosidades que encierra. Así que, en lo tocante a los oficios eclesiásticos poco nos quedará que desear. Mas no he sido igualmente feliz en los demás puntos de la literatura eclesiástica; algunos de los cuales quedarían mucho mas ilustrados, si hubiera conseguido ver los documentos originales. Como quiera, diré hoy algo del estado moderno de esta Iglesia.

Ya sabes que la larga dominación de los moros en esta ciudad destruyó casi del todo la religión cristiana y su culto exterior. A excepción de los pocos años que la poseyó el Cid, en los otros siglos anduvo desterrada de ella y su comarca la adoración del verdadero Dios. La opinión de la supuesta Iglesia de los morabatins o mozárabes (morabatinos también fue una moneda), que creen algunos haber existido en esta ciudad desde los primeros siglos con el nombre del Santo Sepulcro, merecía otros apoyos que los que alegan sus defensores (a : Escol. lib. IV cap. XXIII n. 2 y lib. V. cap. V núm 4. Sales, Memorías de la Iglesia del Santo Sepulcro de Valencia.). 

Verdaderamente causa admiración la repentina mudanza de su título en el actual de S. Bartolomé, de todo punto inverosímil en tiempos pacíficos, cuando era ya dominante en esta ciudad la religión cristiana, y mucho más después que los monjes Basilios moradores de esta casa, como se supone, durante la dominación de los moros, a costa de grandes expensas y trabajos, le habían conservado su antiquísima advocación del Santo Sepulcro. Mas dejando esto a los historiadores, luego que D. Jayme I de Aragón conquistó esta ciudad de los moros en el año 1238, se dedicó enteramente al restablecimiento del culto divino, purificó mezquitas, erigió iglesias, fundó monasterios: de suerte que en menos de dos años se vio renacer el antiguo esplendor de la religión: había ya numeroso clero, que con decoro y solemnidad celebrase en varios templos los divinos oficios: dotó liberalísimamente la Iglesia Catedral, como lo tenía ofrecido a Dios, y él mismo lo confiesa en la escritura de donación, que se conserva, según dicen, en el archivo (a), con lo cual puede decirse que (1) puso los segundos cimientos de la silla Episcopal, que han ocupado hasta nuestros días Prelados de buena memoria, muchos de los cuales no dejaron lugar para que este pueblo envidiase los días floridos de la cristiandad; siendo gloria bien particular del último estado de esta Iglesia que dos de sus Obispos hayan sido colocados sobre los altares; y otros dos, hijos también de esta Diócesis, elevados a la silla de San Pedro. 

(a) Así esta escritura otorgada en el año 1241, como el voto que sobre ello había hecho el mismo Rey cinco años antes, pueden verse en la Colección de los Concilios de Aguirre (edición de Catalani, tomo V página 188 y siguientes.) 

No es inferior la gloria que se granjeó esta Iglesia con la multitud de sus Sínodos, celebrados en todo este tiempo, no sólo desde que fue erigida en Metropolitana el año 1492, sino también cuando aún era sufragánea de la de Tarragona. A la ilustrada piedad con que en ellos se trataron los negocios eclesiásticos, debe esta ciudad el haberse mantenido pura en la religión, y haber conservado en las solemnidades eclesiásticas cierta majestad devotísima que convendría fuese general en todas las Diócesis. 

El templo de la Iglesia Catedral reconoce por fundador al Obispo D. Fr. Andrés Albalat, que puso su primera piedra en 1262. Siguieron las pisadas de este liberalísimo Prelado algunos de sus sucesores, ensanchándole hasta la grandeza que hoy tiene. Hácele muy vistoso el suntuoso adorno que en nuestros días ha recibido, no sólo por la multitud de jaspes, sino por el nuevo orden de las capillas, y el buen gusto en la construcción de algunos de sus altares (2). El retablo mayor ya muy de antiguo es de plata, y las puertas de oro, como decía Felipe II, aludiendo a sus hermosas pinturas (3), obra (según dicen) de Pablo de Areggio y Francisco de Neápoli, que florecieron a principios del siglo XVI.

Comúnmente se cree que esta Iglesia se dedicó a nuestra Señora con el título de la Asunción. Alegan no sé qué voto del Rey D. Jayme I. Si fuese así sería (4) distinto del hecho en Lérida en 1236, el cual nada dice de esto, 

sino sólo de dotar las Iglesias que conquistase en el reino de Valencia. Lo cierto es que en la sacristía de esta Iglesia se conserva la misma imagen que trajo consigo el Rey conquistador, y puso en el altar mayor, bajo de la cual se leen estos dísticos: 


Obtulit huic urbi post barbara colla subacta 

Hanc primam sacrae Virginis effigiem 

Rex super insignis, regumque norma Jacobus. 

Mente reverenti prospice, quisquis ades. 


Es una pintura que representa a María Santísima con el niño en los brazos, sin alusión ninguna a su gloriosa Asunción. Por otra parte, el Rey D. Jayme, ni en sus privilegios, ni en la historia que corre con su nombre, jamás da tal invocación a esta Iglesia; siempre la llama Ecclesia Sanctae Mariae: Sancta Maria sedis Valentinae. 

También dicen que el Cid había antes dedicado esta Iglesia a S. Pedro (5). Creo que el M. Berganza en su obra Antigüedades de España dice algo que desmiente esta opinión.

El Obispo D. Vidal de Blanes costeó el aula capitular: obra del arquitecto Pedro Compte, como asegura Ponz en su Viaje tom. IV (a). 

(a) Si es así, habiéndose indubitablemente concluido este edificio en 1358, debemos reconocer dos arquitectos del mismo nombre y apellido, acaso abuelo y nieto, los cuales trabajaron en esta ciudad en distintos siglos: a saber el ya dicho a mediados del siglo XIV, y (el) otro en el siglo XV, artífice de la famosa Lonja de la seda, que se construyó en 1482 (como se lee en Esclapes Noticias de Valencia); el mismo sin duda que pocos años antes sucedió a un maestro Baldomar en la conclusión de esta Catedral desde las pilastras del Tráscoro (detrás del coro) hasta la puerta principal y torre llamada del Micalet; obra que se comenzó lunes a 10 de Septiembre de 1459. Así consta del Diario MS. por un anónimo, Capellán del Rey D. Alonso V de Aragón, que se conserva en la Biblioteca de PP. Dominicos de esta ciudad.   

Hizo en ella un púlpito que algunos creen haber servido de cátedra para la Lectura de Teología poco antes instituida en esta Iglesia, en el cual enseñase S. Vicente Ferrer desde el año 1385 hasta el 1390. Mas en el Epítome de las constituciones de esta Catedral (fol. 87) se ve que esta Lectura se tenía, no en el aula capitular, sino en la casa que hasta nuestros días se llama de la Almoyna, o limosna (elemosina). Otro púlpito se conserva junto a la capilla mayor a la parte del evangelio, donde es tradición que predicó este Apóstol de la Europa.

Con suma complacencia estoy observando el decoro y gravedad con que celebra esta Iglesia los oficios divinos. Además del plan de educación eclesiástica, que se halla establecido en esta Diócesis, contribuye también a este objeto el gran número de Dignidades, Canónigos y Pabordres y otros ministros que residen en ella. No me parece ajeno de mi propósito renovarte la memoria (6) de sus vestiduras corales, por si conviniese hacer uso de esta descripción. Hay dos clases de Beneficiados residentes en el coro. Unos graduados, y otros no graduados. Figúrate sobre la sotana ordinaria otra de seda negra, y encima una sobrepelliz abierta por los costados con las mangas sueltas y volantes, y sobre ella una capa corta, o sea muceta, que cubre el brazo hasta los codos poco más: este es todo el año el vestuario de los no graduados. Los que lo son, llevan sobre la segunda sotana un roquete sin mangas: sobre él un ropón, que llaman colas, y es un equivalente de la capa coral: su figura es la que resulta cuando alguno recoge la capa por bajo de los bazos para que lo arrastre por detrás, dejando caer delante todo el envoltorio de la ropa hasta los pies. Las dos alas de la capa se figuran con dos triángulos, que llevan al canto una cenefa de tafetán encarnado. Sobre esta reliquia de capa encaja la muceta o capirote puntiagudo por detrás, y por delante redondo con pieles cenicientas en invierno, y raso o tafetán encarnado en verano. De esta misma hechura es el vestido de los Clérigos de oficio, los cuales, a excepción de los Sochantres, Maestro de capilla, Organista y Hebdomadarios, que visten como los graduados, usan siempre de tafetán o raso negro en las colas y la muceta, y de pieles negras en esta última durante el invierno. Esta misma es la figura de los hábitos canonicales, con la diferencia que el roquete tiene mangas ajustadas hasta la muñeca, y las pieles en invierno son de armiño, y todo el vestido es de seda morada. Así visten los individuos de este Cabildo desde el Pontificado del Papa Alexandro VII, que les permitió mudar los vestidos antiguos como lo verás en la copia adjunta de su Bula, sacada de otra no muy exacta: que el original no le pude ver (a: Véase el apéndice núm. I.). De la figura y color de los hábitos antiguos da razón la Bula de Calixto III, expedida en 1457 a favor de los Canónigos de S. Felipe, a quienes concede el uso de los mismos vestidos corales que los de la Iglesia de Valencia. También envío copia de este documento, que me franqueó original el Cabildo de aquella Colegial (b: Véase el apéndice núm. II.), y con ello me excuso de decir más sobre esta materia. 

Los Cleros de las parroquias, que son numerosísimos, visten todos como los que no son graduados en la Catedral. Y para distinguirse en ellas los que tienen grado mayor de universidad, en la capa o manteleta corta llevan una cenefa ancha de raso o tafetán carmesí. En las tres ferias mayores de semana santa usan los Canónigos de (7) capa morada con la cola larga, y los Doctores visten otra igual de color negro sólo para la adoración de la cruz en el viernes santo, y para cantar las lecciones en los maytines (maitines) de estos tres días. Esta capa cae desde las escápulas partida en dos puntas largas. Con esto se entiende mejor que levantada y doblada por bajo de los brazos, resulta la figura ya dicha, que llaman colas.

De este género de vestiduras corales, que son con alguna diferencia comunes a toda la Corona de Aragón, se exceptúa el Clero del Colegio de Corpus Christi que fundó el B. Juan de Ribera, en el cual se conserva el uso de las sobrepellices solas como en Castilla. Este devotísimo templo campea entre todos los de esta Diócesis en la solemnidad del culto. Quizá no habrá otro que le exceda en toda la cristiandad, y serán rarísimos los que lleguen a igualarle en la diaria magnificencia y decoro de los divinos oficios. Hasta los minutos que deben durar las horas rezadas, dejó señalados su santo fundador, estableciendo muchas ceremonias religiosas, que dan nueva majestad a sus fiestas eclesiásticas, de las cuales diré algún día, dándolo Dios, que ya hoy no permite más el correo. 

Dios te guarde muchos años. Valencia 19 de Octubre de 1802. 


NOTAS Y OBSERVACIONES. 

(1) Puso los segundos cimientos de la silla Episcopal. De esto da puntual razón en su Historia Gaspar Escolano, diciendo: "Luego que (el Rey D. Jayme) hubo reedificado la Iglesia mayor que había sido primero mezquita, trató de adornarla de Obispo, Canónigos, Dignidades y Clerecía. Al principio no le fueron señaladas más de doce Calongías (canongías) y cuatro Dignidades, es a saber, Arcediano mayor de Valencia, Sacristán o Tesorero, Chantre o Capiscol, y la de Arcediano de Xátiva; si bien en el año 1260 D. Fr. Andrés Albalate, Obispo que entonces era de Valencia, juntamente con las cuatro Dignidades instituyó quinta Dignidad, que fue el Deanazgo (deán).... En el año 1240.... se partieron el Obispo y Cabildo medio por medio todas cuantas rentas les había dado el Rey, como parece por el libro del Cabildo, que llaman la Obispalía.” (Escol. lib. III, c. VII. n. 5.) 

(2) El retablo mayor ya muy de antiguo es de plata. 

Con la ocasión que se dirá en la Carta núm. VIII, se quemó y derritió este altar en el año 1469. Mas no tardó mucho el Cabildo en comenzar a reponerle, ni su nueva construcción es obra de un artífice italiano, como supone Ponz. El Diario MS. ya citado, después de hablar del incendio, dice así: "En lany LXX fonch principiat lo dit retaule tot de argent, e foren mestres del dit retaule mestre Jaume Castellnou, e mestre.... Cetina, e mestre Nadal Yvo argenters, tots naturals de Valencia; e fonch messa la Verge Maria ab lo Jesus en lo retaule en lany LXXI vespra de la Verge Maria de Agost.” Que en castellano dice así: "En el año LXX se comenzó a labrar el dicho retablo todo de plata, fueron sus artífices el maestro Jayme Castellnou, y el maestro.... Cetina, y el maestro Nadal Yvo (no Yrro como se lee en el Diccionario de profesores de las bellas artes), plateros, todos naturales de Valencia; y fue colocada la Virgen María con el niño Jesús en el retablo el año LXXI víspera de la Asunción de nuestra Señora.”

A pesar de la diligencia de los artífices no pudo perfeccionarse esta pieza hasta entrado el siglo XVI. En el año 1500 a 5 de Mayo todavía encargaban los Jurados a Micer Juan Vera, Capiscol y Canónigo de esta Iglesia, que pidiese al Papa Alexandro VI una limosna para concluir el retablo, siendo, dicen, gran mengua de esta ciudad, que en el espacio de treinta y un años como ha que se quemó, no se ha podido acabar. Pudo ser también que esto se dijera de los adornos y puertas del altar, no de la obra de plata. Como quiera, el citado Diccionario atribuye su conclusión a solo el platero Cetina; y aun cuando en ella trabajara algún italiano, no basta eso para decir que el artífice fue extranjero. 

De esta clase de retablos y altares de plata u oro hay varios ejemplos en la antigüedad eclesiástica. Además del de oro guarnecido de pedrería, dado por la Emperatriz Pulchêria, hermana de Teodosio el Menor, de que habla Sozomeno (Hist. lib. IX. c. I.), describe también el constantinopolitano de Santa Sofía Pablo el Silenciario (in descript. Aed. Sophian.), diciendo que estaba sostenido de columnas de oro, y engastado de piedras preciosas. Anastasio el Bibliotecario refiere también que el Papa Sixto III puso en la Iglesia de Santa María la Mayor un altar de plata que pesaba trescientas libras; y el Papa Hilario dio otro también a la Iglesia de S. Lorenzo, en que se consumieron treinta marcos de plata; y de S. Gregorio dice el mismo: fecit ciborium Beato Petro Apostolo cum columnis suis quatuor ex argento puro. Y de Pascual I: propitiatorium (seu ciborium) altaris ex laminis argenteis circumduxit. (V. Grancol. l' Ancien Sacram. de l' Eglis. II. part. pág. 40 seq.) 

En el Cronicón abreviado de Lieja (ap. Mart. Anecdotor. t. III. col. 1404.) se leen estas palabras: cum B. Lamberto patrono fieret novum ciborium exterius argento, et auro coopertum. y en la vida de S. Odilon Abad (act. SS. Benedict. saec. VI. p. I, pag. 687.) incoepit etiam ciborium super altare S. Petri, cujus columnas vestivit ex argento.... (Vid. Ducang. Glossar. V. ciborium, propitiatorium).

Entre estas y otras muestras de magnificencia en el culto, merece contarse el retablo de que tratamos, al cual Ponz y el citado Diccionario dan 40 palmos de elevación y 24 de latitud. Acaso incluirán en estas dimensiones todos sus adornos. Pero medido sólo lo que es plata, no tiene más que 28 palmos de alto y 22 de ancho. Así lo asegura en sus Memorias valencianas Onofre Esquerdo, el cual era Síndico del Secreto el año 1682, en que se concluyó la renovación del presbiterio, y había visto desarmar, limpiar y pesar dicho retablo. Hállanse estas Memorias MSS. en la Biblioteca de Santo Domingo. Por el mismo documento se sabe que la plata del altar pesaba en ese año 1684 marcos y 8 onzas. Y siendo este el que se fabricó después del incendio de 1469, resulta que a la plata que entonces se pudo recoger en cantidad de 1027 marcos y una onza, se añadieron entonces 657 marcos y 7 onzas, para que tuviese 6 palmos de alto y 4 de ancho más que el primitivo. Debo estas noticias y las de la nota siguiente al P. Lr. Fr. Bartolomé Ribelles, Dominico, Cronista de la ciudad y reino de Valencia.

(3) Obra de Pablo de Areggio &c. Algunos han dudado si son estos dos pintores los mismos que más de treinta años antes habían venido de Italia, llamados para pintar en esta santa Iglesia, como consta del citado diario MS., en el cual se leen estas palabras: "En lany 1471 feren venir dos mestres pintors florentins, molt sobtils e aptes en lart de la pintura, per pintar lo cap de la Seu dels Angels, e de les altres coses de pintura al fresch.” Esto es: "En el año 1471 hicieron venir dos maestros pintores florentinos muy hábiles y diestros en su arte para pintar la capilla mayor de la Seo (sus paredes y cielo), y otras cosas al fresco.” Mas que estos pintores al fresco sean los ya dichos y no otros, lo certifica la escritura ante Juan Esteve, Notario del Cabildo, en 28 de Julio de 1472 (que está en su Notal N: fol. 128), donde se ve que el Obispo D. Rodrigo de Borja y su Cabildo se obligaron a pagar 30 ducados en tres tercias a Pablo de Areggio y Francisco Neápoli por precio de las pinturas al fresco de la capilla mayor. Acaso serán estos los 30 ducados de oro que Ponz dice haber costado las puertas del altar. Mas en esta escritura sólo se habla de pinturas al fresco; las cuales si se conservaran, pudiéramos juzgar por ellas si las otras eran de la misma mano. Pero como en la renovación del presbiterio, que empezó el año 1674, fueron destruidas, y reemplazadas por los adornos que entonces eran una maravilla del arte, queda todavía en duda este punto mientras no se liquide por los documentos del archivo. Y si, como lo parece, estos pintores eran ya entrados en edad en ese año 1471, cuanto era menester para que su crédito los trajera de Italia a España, no es inverosímil que muriesen antes del 1500: tiempo en que el retablo estaba aún por concluir (como se ha dicho), a lo menos sus adornos, y entre ellos sus preciosas puertas, las cuales es cierto que no se colocaron hasta el año 1506; y es muy probable que una de las causas de esta dilación fuese el no estar todavía concluidas. Por otra parte se cree comúnmente que estas pinturas son obra de alguno de los discípulos de Leonardo de Vinci, en cuyo número yo no me atrevo a contar a Neápoli y Areggio, hombres ya muy acreditados en su arte, cuando el supuesto maestro sólo tenía veinte y cinco años de edad, como nacido en 1445 (1452 según otras fuentes). Menos errado me parece el juicio de los que atribuyen estas pinturas a un Felipe Paulo de Santa Leucalia, Borgoñón, por la analogía que tienen con las tablas de la pasión y de la vida de Santo Domingo, que se conservan en el aula capitular del convento de Predicadores, las cuales pintó para el retablo mayor antiguo de su Iglesia, que costeó el Obispo Cristopolitano D. Fr. Ausias Carbonell, como me aseguran que consta de una escritura ante Pedro Cherta a 9 de Febrero de 1525. 

(4) Distinto del hecho en Lérida. Otra promesa hizo este Rey en el mismo lugar y año de sujetar todas las Iglesias que fundase a la Catedral de Tarragona, en atención a los servicios que de ella había recibido y de su Arzobispo D. Guillermo. Estos documentos y la dotación de la Iglesia de Valencia, y otras constituciones del mismo Rey acerca de la libertad e inmunidad de los judíos que se hiciesen cristianos, publicó el C. Aguirre en la colección de Concilios de España; mas se engañó en creer que antes de él no habían visto la luz pública. El impresor Diego Gumiel publicó todos los privilegios y constituciones de este Rey pertenecientes a Valencia, corregidos y ordenados por Luis Alanya. La edición se hizo en la misma ciudad en un tomo en folio año 1515, de la cual he visto varios ejemplares. 

(5) Creo que el M. Berganza debe decir algo &c. 

Efectivamente queda desvanecida esta opinión con lo que dice Berganza en sus Antigüedades (lin. V. c. XXV n. 303) por estas palabras: "para que los cristianos (de Valencia) tuviesen adonde asistir al sacrificio de la misa y a las horas canónicas, como se estilaba en aquellos tiempos, por lo menos a laudes y vísperas; de nueve mezquitas hicieron nueve Iglesias, que la crónica del Cid llama colaciones, y la general parroquias. Dedicaron la mayor al Apóstol S. Pedro, y la que estaba cerca del alcázar, adonde el Cid acudía de ordinario a los oficios eclesiásticos, fue consagrada a nuestra Señora con el título de Santa María de las Virtudes, que fue la Iglesia Catedral.”

La opinión de los que atribuyeron a la Iglesia Catedral la advocación de S. Pedro, parece haberse fundado en el testimonio de la crónica del Campeador, que llama colación o parroquia mayor a la del Apóstol S. Pedro. Y esta parece haber sido la opinión de Escolano, que refiriendo este hecho añade; y a la (parroquia) mayor llamaron S. Pedro por la devoción que le tenía el Cid (lib. II. cap. XXIII. n. 5), redoblando su equivocación con añadir (en el n. 9) que la Iglesia de nuestra Señora de las Virtudes, cerca del alcázar, es la actual parroquia de S. Esteban. El M. Risco con el testimonio de la historia latina que publicó, y añadiremos luego, prueba que sólo erigió el Cid la Iglesia de Santa María, aprovechándose para ello de la mezquita que tuvieron los sarracenos. Lo demás que se dice de la Iglesia de S. Pedro (añade), y otras cosas que se ponen en la citada crónica relativas al santo Apóstol, como la aparición que se refiere en el cap. 279, son tan sospechosas como otras muchas noticias que trae la misma crónica; y se puede presumir haberse fingido con pasión hacia el monasterio de Cardeña, que tiene también la advocación de S. Pedro, (Risc. Hist. de Rodr. Díaz cap. XIV.) Confírmase esto con la misma escritura de dotación de esta Iglesia, hecha por el mismo Rodrigo Díaz el año 1098, la cual se conserva en el archivo de la santa Iglesia de Salamanca, en donde referidas las posesiones dadas por él a aquella Catedral, se lee lo siguiente: haec autem omnia superiùs pertaxata Domino Deo, et Ecclesiae Valentinae in honorem Beatae, et gloriosae semper Virginis Genitricis Dei Mariae consecrate, liberè et absolutè, remota omnium posterorum nostrorum, totiusque successionis nostrae callida argumentatione, obstrusa omnium perversorum voce... donamus in manu Pastoris nostri Hieronymi, ab Urbano Papa secundo canonicè ordinati, et à Deo, ut credimus, ad restaurandam eandem Ecclesiam praedestinati, quatenus piissimus Dominus à vinculis peccatorum nostrorum nos immunes efficiat, simulque potenter ab hostium nostrorum tàm visibilium, quàm invisibilium insidiis clementer expediat. 

Esta escritura firmada del Cid, que se descubrió el año 1617 con la otra de Doña Ximena, de que hablaré luego, la puso Gil González Dávila en el archivo de la santa Iglesia de Salamanca. Tiénenla por sospechosa los editores de Mariana por datarse en ella la conquista de Valencia en el año 1088, esto es, seis años antes de 1094, correspondiente a la egira (hégira) 487, en que la fijan las memorias del árabe Ben Hayan (Casir. Bibl. arab. hisp. t. II pág. 43.). Pero examinada la escritura, se ve que en ella se data el año de la dotación de la Iglesia, y no de la conquista de la ciudad: y que fue una equivocación del que la escribió poner el año de 1088 en lugar de 1098. Sus palabras, según la corrección del M. Risco, son estas: Anno siquidem incarnationis Dominicae XCVIII post millesimum: ego Rudericus (Rodericus, Rodrigo) Campidoctor (Campeador), et Principes, ac populus, quos Deus, quandiù ei placuerit, meae potestati commissit, donamus ipsi Redemptori nostro... et Matri nostrae Ecclesiae, sedi videlicet Valentinae &c. 

Publicáronla el mismo Berganza en el apéndice a las Antigüedades secc. III. cap. XIV. tomo II. pag, 673, y el M. Risco en la historia de Rodrigo Díaz apend. IV. p. 10. Así esta escritura, como la de Doña Ximena, no dice Gil González haberlas hallado en el archivo de Salamanca, como escribieron los ilustradores de Mariana, sino haberlas colocado en él: Esta escritura dice, pareció año 1617, y la puse de mi mano en el archivo de Salamanca con otra de Doña Ximena &c. Lo mismo consta de la escritura de donación al Obispo D. Gerónimo y a su Iglesia de Valencia, hecha en 21 de Mayo de la era 1139, notando también el año de Cristo 1101 por Doña Ximena Díaz, mujer de Rodrigo Díaz, juntamente con sus hijos e hijas, por el remedio de su alma y de su difunto marido, a quien da el nombre de Campeador, en la cual se lee: 

Ego denique Eximena Didaz, inspirante me divina clementia, nullius cogentis imperio, neque suadentis articulo, sed propria atque spontanea mea voluntate, una cum cunctis filiis atque filiabus, nec non et meis bonis hominibus, facio hunc titulum scriptionis et donationis ad honorem Dei, et Beatae Mariae semper Virginis Valentinae sedis. De esta escritura hace memoria Sandoval en su historia del monasterio de Cardeña §. VI: publicáronla Yepes en el tomo VI de la Crónica general de S. Benito, y el M. Risco en el citado discurso apend. V. pág. 13.

Con estos documentos concuerda la historia antigua del Cid, que se conserva MS. en la biblioteca de S. Isidro de León, en la cual se lee: Venit ipsemet (Rodericus) Valentiam, et in domo sarracenorum quam illi mezquitam vocant, Ecclesiam Sanctae Mariae Virginis ad honorem ejusdem Redemptoris nostri genitricis miro, et decoro opere contruxit. Publicó este códice el M. Risco en la citada obra apend. VI. pág. 17. 

(6) De sus vestiduras corales. Sobre estas vestiduras comunes en las Iglesias de la Corona de Aragón deben hacerse las siguientes observaciones. 

1. Que las colas de la ropa coral no son las prohibidas al Clero en el Concilio de Lima de 1582, y en otros varios Sínodos de nuestra Península, como lujo y superfluidad ajena de la moderación eclesiástica; sino los dobleces de la capa de coro, que allí llevan cogida todo el año, y no se suelta sino en algunas determinadas fiestas, conforme a la costumbre de cada Diócesis. 

2. Que estas capas llamadas corales son un equivalente de las que antes se tenían por propias de los cantores, como dice Honorio de Autun (lib. I. capítulo CCXXVII) Cappa propria est vestis cantorum.

3. Que esta especie de capas, así en Valencia como en otras Iglesias, sirviendo ahora para decoro y ornamento, se llevan todo el año: no obstante que habiéndose concedido en su origen para abrigo, eran usadas sólo desde Todos Santos hasta la Pascua, como consta de una constitución de esta Iglesia hecha por el Obispo D. Vidal de Blanes, y de la Bula de Nicolao III, expedida en 1278 para fijar los hábitos corales de los Canónigos de S. Pedro de Roma, donde dice que en invierno superpelliceas lineas deferunt cappas nigras de sergia simplices, y en verano lineis togis superpelliceis sive cottis absque cappis utantur.

4. Que la sobrepelliz de ahora es la misma túnica talar de lino, de que hablan los antiguos escritores de ritos, vestis alba laxa talaris (Honor. Augustodum. lib. I de Gemm. cap. CCXXXII.); la cual ya el Concilio de Basilea (Basel) celebrado en 1431 permitió que llegase hasta más abajo de las rodillas: horas canonicas dicturi cum tunica talari ac superpelliceis mundis ultra medias tibias longis, vel cappis, juxta temporum ac regionum diversitatem &c. 

5. Que la sobrepelliz no se diferenciaba del roquete en la tela ni en la longitud, sino sólo en las mangas anchas, a diferencia de las del roquete (rochetum seu romana camisia), que son angostas, como lo dice el primer Concilio de Milán: superpellicia latis sint manicis, non angustis instar rocheti. 

6. Que es muy antiguo y extendido el uso de llevar sueltas las mangas de la sobrepelliz, como ahora en esta Iglesia y en otras de Aragón, diciendo Lindwod (ad Provinc. Eccl. Cantuar. lib. III tit. XXVII.) rochetum differt à superpelliceo, quia hoc habet manicas pendulas, sed rochetum est sine manicis, et ordinatur pro Clerico ministraturo Sacerdoti. Donde se ve también autorizado el uso de los roquetes sin mangas, que llevan en esta Iglesia algunos de los residentes, que no son Canónigos. Conjeturo también que los que usaban roquete eran los llamados tunicati, a diferencia de los que vestían sobrepelliz, llamados superpelliceati; cuya diferencia vemos ya establecida en las cartas de Hugon Metelo (Ep. XLI. Monum. sacrae antiq. t. II. pág. 386.) por estas palabras: isti sunt superpelliceati, isti sunt tunicati, quasi regnum Dei obtineatur vestibus... Tunicati exordium sumpserunt à Norberto: superpelliceati à B. Agustino.

7. Que las actuales mucetas de nuestro Clero no parecen ser de la hechura de las que unas constituciones antiguas de la Iglesia de Valencia llaman muzzas panni nigri, y un Concilio de Lima mozzeta (V. Ducang. Gloss.), sino semejantes al almutium o almutia, divisa antigua de los Sacerdotes (Jo. de Janua in V. Flamen), que con el tiempo vino a ser ropaje propio de los Canónigos en el coro: quo caput et humeros tegebant (Radvic. de gestis Fred. Imper. lib. II, cap. LXVII. Vid. Grancol. l' Ancien Sacram. part. II. p. 145.) 

(7) Capa morada con cola larga. De esta práctica de dejar suelta la capa en algunas solemnidades principales de la Iglesia hace ya memoria S. Gregorio de Tours (de Vitis Patr. c. VII.), hablando de una parte de la casulla usada por un Diácono fuerte y robusto: sus palabras son estas: capsa autem hujus indumenti ita dilatata erat atque consuta, ut solet in illis candidis fieri quae per paschalia festa Sacerdotum humeris imponuntur. Ruperto dice también, hablando del coro (de Divin. offic. lib. II. cap. XIV.): cappas quoque in majoribus festis superinduimus. 

jueves, 9 de febrero de 2023

CARTA CXXIII. Prosigue el catálogo de los Obispos de Barcelona.

CARTA CXXIII. 

Prosigue el catálogo de los Obispos de Barcelona. 

Mi querido hermano: A Don Geraldo de Gualba sucedió

Don Fray Bernardo Peregrí, del orden de San Francisco, natural de Barcelona, como dicen unas Crónicas manuscritas que he visto en el convento de dicha orden. Parece que hubo discordia en su elección, y que parte del Capítulo eligió a Don Bernardo de Villafranca, camarero de Tarragona, contra el cual estaba ya la causa pendiente el día y año 
sobredicho. Ignoro las nulidades o razones que alegarían las partes litigantes. Lo que sé es que a 12 del enero siguiente (que entonces decían del año 1285 y nosotros diremos 1286) todavía no se había sentenciado el litigio, y por ello estaba vacante la iglesia, y como tal el Capítulo mandó a Don Hugo de Cardona, gerenti vices Episcopi, que entregase a tres canónigos todos los frutos pertenecientes a la mensa episcopal. Acaso debió llevarse la causa a la Sede Apostólica, porque es cierto que el Papa Nicolao IV confirmó en Obispo de esta Silla a dicho Don Fray Bernardo, día 4 de junio de 1288, como consta de la carta que Jaime Colona, Cardenal tit. S. Mariae in via lata, escribió de orden de 
Su Santidad al Capítulo con fecha en Reate día 8 del mismo mes y año, notificándole esta confirmación. He visto la carta en este archivo (a: AP. núm. I). Así que desde esta época quedó Don Fray Bernardo en pacífica posesión de su Silla, sin hallarse mención del otro Bernardo de Tarragona. Die jovis, III. nonas augusti, 1290. Fr. Bernardus, Episcopus Barchin., prestó la obediencia canónica a Don Rodrigo, Arzobispo, en el Capítulo de Barcelona. Está original en Tarragona. Luego mostró su celo el nuevo Prelado en los dos sínodos que, según dicen, celebró en los años 1289 y 90, donde entre otras cosas estableció que los clérigos no pernoctasen fuera de la ciudad sin licencia del Obispo: que ningún sacerdote celebrase dos misas en un día ni recibiese estipendio por ellas. En 1292 hizo con su Capítulo constitución de que los oficios pistoris, ministralis, dormitorarii, botellarii e portarii se confiriesen (se lee confieresen) a clérigos solos y no a legos. Otras hizo en los años siguientes sobre asistencia al coro y edificio de la canónica, las cuales podrás ver en Martene (Anecdot., tom. IV. col. 607). En 1293 dio su licencia para que la canónica Agustiniana de de Santa Eulalia del Campo, sita extramuros en lugar más sano, se trasladase al lugar donde vivían los frailes de la penitencia o del saco; de lo cual se dirá en otro correo hablando de la colegiata de Santa Ana. El hecho más importante y memorable de este Obispo es la resolución de edificar la nueva iglesia catedral. El templo antiguo, que era sin duda el consagrado y dotado por el Conde Don Ramón Berenguer el viejo en 1058, era demasiado pequeño para el aumento del vecindario y el decoro de los cultos en tiempos de mayor paz. Pero también era necesaria gran cantidad de dinero y mucho tiempo para concluir un edificio tan grande como este. 
El Prelado no reparó en estos inconvenientes; y pudo mover a su Capítulo, día 7 de mayo de 1298 a esta empresa, en que sin duda fue más feliz que los que concluyeron la fábrica. Poco sobrevivió a esta época, porque murió a 24 de marzo de 1299 (que es para nosotros el 1300): y así no hay contradicción, como supone Aymerich, en los que señalan las dos épocas. Me acuerdo haber visto escritura de VIII. id. julii, anno 1301, en que los albaceas de este Obispo Pedro Gruni, Precentor, y Eymerich Bos, canónigo de Barcelona, con otros ciudadanos satisficieron algunas deudas que Guillerma, hermana del Obispo, había contraído por él. El mismo escritor rehúsa contar por sucesor a Don Ponce Desvillar, como que ya le colocó en el año 1193. Para mí es indubitable que el Obispo inmediato se llamó Ponce, y que ya lo era a los cinco meses de la muerte de Don Fr. Bernardo. Así consta del real archivo, donde, entre las cartas que el Rey Don Jaime II escribió a los Obispos y justicias de su reino en el año 1300 prohibiendo la erección de escuelas públicas de teología, derechos, medicina, etc., en otra ciudad que en Lérida, donde acababa de erigir la universidad o estudio general de sus dominios, se halla una fecha a 3 de septiembre, dirigida Poncio electo confirmato Episcopo Barchinon. Así dice. En los meses de noviembre y diciembre de 1302 mandó el Rey de Mallorca Don Jaime pagar ciertas cantidades al electo de Barcelona, a quien no nombra (Reg. de cartas reales en el archivo real); y esto indica que ese electo era Ponce de Gualba, que estaba en Mallorca, como diré luego; y allí había entonces y después varios canónigos Gualbas; y él fue Sacrista de aquella iglesia. El mismo 
Rey, a 10 de las calendas de abril de 1303, mandó pagar al Obispo de Barcelona ciertas cantidades que se le debían, desde cuando era Sacrista de Mallorca; luego era Ponce de Gualba (ibid.). No teniendo pues lugar después de este Don Ponce el Don Geraldo de Gualba, como ya vimos; y hallándose por otra parte que a principios del 1305 se consagró Don Ponce de Gualba, parece verosímil que este sea el que aquí llama el Rey Don Jaime II electo y confirmado. O si era Don Ponce Desvillar, séalo en hora buena, con tal que un Ponce sucediese a otro inmediatamente, que es lo que he pretendido probar con todo lo dicho. Al que lo era en ese año 1300 debe atribuirse la celebración de un sínodo, de que hace mención Tarafa, donde dice que se estableció que durante las horas canónicas los clérigos nec pileum, nec caputium in capite habeant, y que nadie vendiese misales a los Judíos. Después de lo dicho no queda que hacer sino contar por verdadero y cierto Obispo de esta iglesia a

Don Ponce de Gualba, sobrino del ya dicho Don Geraldo, el cual dicen que se consagró a 17 de febrero de 1302 (que será, según nuestra cuenta, el 1303). Prestó III idus aprilis 1303 obediencia a Tarragona. En escritura original de la catedral de Mallorca, fecha V nonas octobris 1303, el Capítulo, Sede vacante (por muerte de Don Ponce de Jardino), dio facultad para ejercer todos los actos pontificales a Don Ponce, Obispo de Barcelona. Este acepta y firma de su mano en el palacio episcopal de aquella isla. Luego estaba allí. Item dícele el Capítulo: Cogitantes illum piae dilectionis affectum quo nostra iam dicta Maioricen. eccl. vobis a primis pueritiae vestrae cunabulis extitit quantum potuit liberalis, etc. Acaso nació, o a lo menos se educó en aquella isla. Lo que sí me consta, por varias escrituras de aquel archivo, es que era Sacrista de aquella iglesia desde antes de 1299. Sus primeros cuidados fueron sobre la prosecución de la fábrica de la iglesia, para lo cual publicó indulgencias a 5 de marzo siguiente. A la misma aplicó el rédito anual de los beneficios que vacasen dentro de diez años. Sábese que celebró algunos sínodos. En uno de los cuales prohibió a los clérigos llevar armas, sino cuando habían de ir a maitines. Estableció varias constituciones con su Capítulo, que pueden verse en Martene (Anecdot., tom, IV, col 620). Item en 1332 hizo una colección de todas las Constituciones de esta iglesia, empezando por las del Cardenal Juan, Obispo Sabinense. Publicó esta colección Martene (loc. laud. col. 595). En 1320, a 15 de diciembre, recibió nuestro Prelado solemnemente en esta ciudad al Cardenal Obispo Sabinense Fr. Guillermo Godin, a quien el Papa Juan XXII enviaba, como su Legado a Castilla, para sosegar las turbulencias de aquel reino, ocasionadas con la menor edad de su Rey Don Alfonso XI. También es de 
su tiempo la erección del convento de padres Agustinos, la creación de los arcedianatos de Santa María del mar, Vallés y Panadés, la fundación del monasterio de Pedralbes, el principio de la fábrica de Santa María del 
mar, y otras cosas ilustres, conocidas y dichas por mí en otros correos, o de que acaso se dirá en los siguientes. Una cosa no quiero omitir, y es del breve del Papa Juan XXII al Rey Don Jaime II rogándole y requiriéndole que revocase el pregón que se había hecho en Barcelona, intimando destierro al Obispo y clero. No dice más, y lo apunto, por si acaso hay quien adelante la noticia de cosa tan ruidosa. Su fecha es de 13 de marzo del año X de su pontificado, que es 1326. Por el mes de octubre del año siguiente se hallaba ausente de su iglesia, como se ve en algunas constituciones de su Vicario general Ponce de Foxa.
En varias colaciones de vicarías, señaladamente en dos hechas a 14 de diciembre de 1333 a favor de Blas Armengol y Bernardo Geraldi (Grau) para la iglesia de Santa Eulalia de Provenzana (alias del Hospitalet), he 
notado la cláusula de que dichas vicarías durarían, quamdiu nobis et rectori ipsius ecclesiae placuerit.
Su muerte ponen a 17 de julio de 1334.
No quiero omitir una noticia tocante al tiempo de este pontificado, y es la entrada que hicieron hasta el obispado de Lérida algunos fanáticos Franceses, llamados vulgarmente Pastorcillos, los cuales, comenzando en la Gascuña y Tolosa, llenos de fé, y ardiendo en celo por su pureza, venían matando y degollando cuantos Judíos podían haber a las manos. Fue esto en 1320 (a: "Anno Domini M.CCCXX surrexerunt quidam vulgariter nominati Pastorelli, sine capite et rectore, et spetialiter in partibus Vasconiae et Tholosanis, qui indiscreto fervore fidei interficiebant omnes Judeos, quos poterant in civitatibus, villis vel aliis locis invenire; quorum aliqui venerunt ad locum de Montecluso, diocesis Illerdensis.” (Cronic. G. Mascaró, praesbit. Barcinon. ap dominum de Dalmaces). En el libro 29 de la Historia de Languedoc se halla la historia de estos asesinos.). 

Poco tiempo vacó esta Silla, pues a 2 de mayo de 1335 ya se hallaba aquí viniendo de la curia Romana, y juró también las constituciones de la iglesia el sucesor
Don Fr. Ferrer de Abella, Dominico, trasladado por el Papa Juan XXII del arzobispado de Neopatria, según todos los que han escrito la biografía de este Prelado. Mas yo sé de cierto que no era de Neopatria, sino de Mazara, en Sicilia, donde tenía ya por sucesor a Don Fray Hugo, de su misma orden, día 26 de febrero de 1335, que es la fecha de la concordia que asentó con él, por medio de su procurador Fr. Pedro Çacoma, sobre la posesión de algunas alhajas y libros que tenía en Mazara. He visto esta escritura en el archivo de mi convento de Palma en Mallorca, y en ella varias veces se dice Fr. Ferrarius de Abellis, tunc Mazarensis et nunc Barcinonensis Episcopus. El Obispo Ferrer hizo obediencia canónica a Tarragona X. kal. septembris 1335. Tarafa dice que celebró un sínodo, y en él, entre otras cosas, mandó quod secundae nuptiae non benedicantur. Dos constituciones hizo en 1341 y 43 sobre la custodia de los bienes de la casa de la Almoyna y otros puntos (Vid. Martene, loco laud., col 623). La memoria más insigne de su pontificado es la traslación de la Santa Virgen y Mártir Eulalia; porque luego que la fábrica estuvo en estado de que se construyese la nueva capilla, se hizo en 1337 la traslación de las reliquias de dicha Santa del sepulcro de mármol en que estaban depositadas detrás del altar de Santa María a la nueva tesorería o sacristía de la iglesia, que es la actual. Hizo nuestro Obispo esta traslación en secreto antes de la aurora, después del toque de campana para maitines, sábado día 30 de agosto de 1337, en presencia de Bernardo Lull, Arcediano de Santa María del mar, Berenguer del Papiol, Arcediano de Panadés, y otros prebendados de dicha iglesia, algunos ciudadanos distinguidos, el arquitecto de la iglesia Jaime Fabre, Mallorquín, y algunos otros. Cantáronse algunas preces con voz baja, y lo mismo el Te Deum, cuando al descubrir el sepulcro les sorprendió el suavísimo olor que exhalaba. Hízose de todo escritura por Marcos Mayor el mismo día, la cual he visto original y copiado también. De allí a dos años se hizo la solemne traslación a la nueva capilla, tal como la pintó Diago y Flórez, con la descripción de ella y cuanto hay que saber en esto: de modo que nada tengo que añadir.
Hizo de nuevo constitución que en la recepción de los Reyes en canónigos de esta iglesia, según la antigua costumbre, hiciesen el juramento como lo hizo el Rey Don Pedro IV, cuando fue recibido a 22 de abril de 1338, del cual hablé en otro correo.
Nuestro Prelado murió visitando su diócesi en la villa de Arbos (Arbós), a 21 de diciembre de 1344. Don Fr. Joseph Llinas (Llinás), Arzobispo de Tarragona, en el Catálogo de los Maestros generales de su orden de la Merced, dice que el IX General Fr. Berenguer Cantul fue electo Obispo de Barcelona por Clemente VI; mas no se halla espacio suficiente entre la 
muerte de Don Fr. Ferrer y la elección del sucesor. El P. Fr. Alonso Remon (Hist. de la orden de la Merced, lib. VIII, capit. IV, cuenta lo mismo, y dice que la nueva del obispado, le llegó a fin del estío del año 1243, y que murió a 10 de diciembre del mismo sin haber venido las bulas, sin embargo que el fiat del Papa vino al fin del estío. Cómo se hará esto creíble viviendo como vivía entonces el actual Obispo que no murió hasta un año después? Basta esto para que se tenga por una equivocación y para no reconocer otro sucesor de Don Fr. Ferrer sino a

Don Fr. Bernardo Oliver, natural de Valencia, y de la orden de San Agustín, gran teólogo y hombre de crédito en su tiempo, del cual el Rey Don Pedro IV dice en su crónica lo siguiente. "Apres divendres a XI de juliol vench a nos lo Cardenal de Roders ques intitulaba Bernat per la divina Providentia tituli Sancti Cyriaci in thermis Praesbiter Cardinalis; y era gran special amich nostre, e devot a la nostre honor per tal com som (son) pare fou Catalá del vezcomtat de Cardona. Lo cual Cardenal fo a nos tremes ensemps a Frare Bernat Oliver, del orde dels Agustins, mestre en theologia, e Bisbe de Osca, e apres fou Bisbe de Barcelona e de Tortosa, e era hun dels millors mestres en theologia qui lavors fos en lo mon, e natural de la ciutat de Valencia, per lo Sanct Pare, per tractar e fer avinença entre nos, e aquel qui fou Rey de Mallorques (a: V. Carbonell, Crónica de España, lib. III. cap. XVIII.). 
Esto dice el Rey Don Pedro hablando del año 1343.
Trasladole el Papa Clemente VI de la de Huesca a esta mitra, como consta de su carta al sobredicho Rey de Aragón, dada en Aviñón a 12 de enero año III de su pontificado (1345), la cual he visto y copiado en el archivo real. De ella consta, que aún viviendo el antecesor Don Fr. Ferrer, el Papa se había reservado la provisión en la vacante; acaso será este el primer paso de las reservaciones que se dio en esta iglesia. A 18 de marzo siguiente, estando el electo también en Aviñón, escribió acá nombrando su Vicario general a Geraldo de Otreo. Poco tiempo gobernó esta silla, porque a mediados del siguiente 1346, fue trasladado a la de Tortosa, como ya dije en su Episcopologio. Mas en esto poco hace Tarafa mención de un sínodo en el que entre otras cosas ordenó que ninguno se atreviese a decir la primera misa sin ser antes examinado y aprobado por el Obispo, bajo pena de 100 sueldos. Item que en los días festivos no se trajese a Barcelona leña para vender. También hallo que a 29 de noviembre de 1345, en cumplimiento de la constitución Tarraconense, dio a la sacristía mitra y ornamentos que excedían el valor de 100 florines de oro de Florencia. Nada he hallado del cardenalato, con que 
algunos le quieren condecorar; y no es regular que se omitiera la memoria de tal dignidad en el epitafio que tiene en Tortosa, cuya copia ya envié. Le sucedió

Don Miguel de Riçoma, natural de Granollers en el Vallés, cerca de Barcelona, y Obispo de Vique. Tomó posesión de su silla a 14 de agosto de 1346, y vivió muchos años ausente de ella. Quedan de su pontificado buenas memorias. Las principales y más útiles, son muchas constituciones que hizo por sí mismo, o por medio de su Vicario general, que envié copiadas con las demás de la iglesia. Entre ellas se halla la de privar la entrada y asiento en el presbiterio de la catedral a las mujeres, a excepción de las Reinas y su comitiva. A los dos años de su entrada se le ofreció ocasión de mostrar su celo pastoral en la peste que afligió a esta ciudad, de la cual murieron cuatro de los cinco conselleres. Dicen que dio a su iglesia las cabezas de las Santas vírgenes Digna, Benigna, Lefana y Úrsula. En un libro de aniversarios se lee, que sólo regaló las cabezas de las dos primeras Santas; las cuales, añade, fueron traídas a la catedral desde Santa Eulalia del Campo, pasando por Santa María del mar, con muy solemne procesión, a 6 de mayo de 1358: en la fiesta se hallaron Don Fr. Juan, Arzobispo de Cáller, y Don Guillermo, Obispo de Huesca. La cabeza de Santa Lefana fue sin duda regalo del Cardenal de Tolosa Pedro, tit. S. Stephani in Celio monte, muerto antes del 1417, en 
cuyo año a 9 de agosto sus testamentarios Guillermo Novell, canónigo y Arcediano de Leminiana en Urgel, y Juan de Montinyacho, canónigo de Tarragona, dieron a esta iglesia 5150 sueldos para construir una cabeza de plata con las armas de dicho Cardenal, donde colocar la de dicha Santa, y en recompensa fundó la iglesia un aniversario. He acotado la noticia de este documento, no por lo que ello es, sino porque de él consta, que este Cardenal es Pedro Ravario o Ravatio, y que no es el Pedro de Foix (que vivía aún en 1429), como pretendió Oldoino (Vitae Pontifi. etc. tom. 2, pág. 741, edit Rom. 1677). Del tiempo de nuestro Obispo es la erección de la cofradía de Santa Eulalia en la catedral, o por lo menos su engrandecimiento, cuando el Rey Don Pedro IV quiso alistar en ella su nombre en 1356, ofreciendo pagar anualmente 200 sueldos de Barcelona. Nuestro Prelado murió lunes a 7 de junio de 1361, y tuvo por sucesor a 

Don Guillermo de Torrellas, canónigo de esta iglesia, y Prepósito del mes de septiembre, Obispo después de Huesca, de donde fue trasladado a esta silla en 1361, de la cual tomó posesión a 10 de agosto. Dos son las memorias principales que quedan de su pontificado. Una es la presidencia de algunos concilios provinciales por el Arzobispo de Tarragona Don Pedro Clasquerín; en uno de los cuales, que fue el de 1367, le nombraron para ir a la corte del Papa, y tratar sobre la inmunidad de los bienes eclesiásticos, de que se disputaba en esta provincia. Otra es la creación de la lectura de teología en su catedral con sueldo de 30 libras. Otras constituciones hizo, que ya envié copiadas. Regaló a su iglesia una cruz de plata. Fue trasladado a Tortosa, en cuyo Episcopologio hallarás lo demás que a él toca. 


Don Fr. Berenguer de Eril, monje Benedictino de Monserrate, sucedió a Don Guillermo. Las letras Apostólicas de su provisión se presentaron al Capítulo día 28 de junio de 1369 y a 12 de agosto siguiente fue consagrado por Don Raimundo, Obispo de Vique. Sólo gobernó esta Silla dos años, hasta el 1371 en que Aymerich, dice que fue trasladado a Urgel. Diago y Tarafa dicen que murió en la curia Romana. No se ha hallado de él memoria alguna. Yo he visto en el archivo de este mi convento de Santa Catalina, el juicio de declaración, que tomó junto con Fr. Nicolás Eymerich, Inquisidor, a un Bartolomé Janoves (: genovés; Janua : Génova), natural de Ciutadilla (Ciutadella) en Menorca, acusado de herejía, en el mes de septiembre del 1369. Hállase en el documento su sello pendiente de cera colorada, que representa la imagen de una Santa con palma en la mano, colocada dentro de un casilicio gótico, que acaso será Santa Eulalia. Al pie y a la derecha del que mira, hay un escudito pequeño, en que se ve representado un león. Lo demás del sello está roto; pero se conserva la inscripción.

Don Pedro de Planella, Obispo de Elna, aunque de ello no hay memoria en la Gallia Cristiana. Trasladado en 1371, tomó posesión a 18 de mayo por sus procuradores Francisco Botella, Prior de Santa Eulalia del Campo y Pedro de San Amantio, (Santamans), canónigo y hospitalero de Tortosa. Vino acá y juró personalmente a 25 de julio de 1372. De él se conserva la cátedra episcopal en el coro, construida con prolijidad, donde se ve el escudo de sus armas. De su tiempo es la profecía de San Vicente que anunció al pueblo la venida de algunas naves cargadas de trigo en tiempo de grande escasez y poca esperanza de grano. Un Cronicón de aquel tiempo dice que anunció esto predicando al pueblo in Bufurno, que es sin duda el Born actual: lugar entonces de mayor capacidad, el cual escogían frecuentemente los caballeros para justas, y los Reyes para hablar y exhortar al pueblo a alguna cosa de importancia. 

En 1380 a 4 de noviembre trasladó el cuerpo de San Olaguer de la capilla vieja de San Agustín, que ahora es de los Santos Inocentes, a la actual del mismo título, de donde finalmente fue traído a la que hoy es de la comunión. En el mismo año, en el mes de julio hizo la traslación del cuerpo de Santa María de Cervellón a una arca nueva que mandó fabricar el Rey Don Pedro IV.
Murió a 22 de octubre de 1385, y fue enterrado en el coro, donde a 11 de enero de 1616, cuando se comenzó la obra de la sepultura de los canónigos, fueron hallados los huesos junto con los del Obispo Don Francisco de Blanes, los cuales colocaron en urnas de piedra al lado del altar que hay dentro de dicha sepultura, y nuestro Obispo tiene esta inscripción: Petrus de Planella, Episcopus Barcinon., jacet in hac urna, qui obiit 20 die octobris, anno 1385.
Antes de morir este Prelado, pero hallándose ya enfermo, escribió al Capítulo el Infante de Aragón Don Juan, con fecha in itinere 6 octobris, rogándole que eligiesen o postulasen por Obispo a Juan, Arzobispo Turritano, consejero y confesor de su padre Don Pedro IV. Lo mismo pidió este Monarca repetidas veces, singularmente en carta de 4 de noviembre, expresando que era falso cuanto había propuesto al Capítulo el canónigo Ramón Torrelles en nombre del Rey, para que no eligiesen a dicho Arzobispo Juan. Instó también la Reina por su parte, y a 10 de noviembre escriben ambos a los canónigos que dilaten la elección hasta su llegada a Barcelona, amenazándoles que confiscaría sus beneficios para la cámara Apostólica. Sin embargo de estas preces, instancias y amenazas, a 15 de noviembre entraron en Capítulo veinte y nueve canónigos de esta iglesia y pidieron uniformemente por sucesor a

Don Raymundo Cescales o de les Scales (ipses Scales, ipsas scalasces Escales), Obispo de Elna y consejero del Rey, el cual aprobó la postulación y cooperó a que se confirmase. Así es que el nuevo Prelado tomó posesión de esta Silla a 21 de diciembre de 1386. En los primeros días de su pontificado, esto es, a 24 de enero llegó a Barcelona el Cardenal Pedro de Luna, y en las cortes o sea concilio que allí se convocó, se declaró la obediencia al Papa Clemente VII, y se dio el capelo a Don Jaime, Obispo de Valencia, y el Cardenal Luna predicó al pueblo en lengua vulgar. Esto es del Diario de Mascaró. A 6 de noviembre de 1388 llegó a este puerto una nave del común de Venecia, que traía por presente al Rey Don Juan I el cuerpo de un niño Inocente. El cual por hallarse el Rey en Zaragoza fue depositado en el convento de San Francisco, hasta que los conselleres lo depositaron con licencia real en la catedral en una tumba de mármol.
El suceso más ruidoso de su tiempo es la guerra sagrada contra los Judíos que se hizo generalmente en toda España. El motín de Barcelona comenzó casi un mes después del de Valencia, es a saber, sábado día 4 de agosto a la una de la tarde. Vivían aquí los Judíos en el barrio inmediato a la parroquia de Santiago, que se llamaba el Call, apellido que hoy dura, y que tenían todas las juderías de este principado, como he visto en varios documentos del siglo XIII, relativos a la policía que se debía guardar con los de aquella secta; y llamábanse en latín como suena Callum, Callium, Callia. Habíase, pues, levantado ese día un motín en el pueblo contra los ciudadanos, y uno de ellos llamado Mosen Pons de la Sala tuvo habilidad para revolver los alborotados y hacer que diesen contra el Call. Cinco días estuvieron persiguiendo a los Judíos, quemando, matando cuanto venía a sus manos. Tomó el gobierno medidas muy serias, y el Vicario general real G. de San Clemente armó les dehenes, que sería una como milicia urbana (10), y trasladó los Judíos que pudo salvar al castillo nuevo. Aun allí no estuvieron seguros, sino que sitiados y combatidos con saetas por el populacho, y mucho más con hambre y sed, el día 7, martes, ofrecieron que recibirían el bautismo, lo que verificaron la mayor parte de ellos, porque otros, especialmente las mujeres, quisieron antes dejarse matar. Para ello subió la procesión de la iglesia catedral al castillo, donde se mantuvo toda aquella tarde la cruz de la iglesia. En los días siguientes se hicieron castigos terribles con los amotinados, señaladamente después que vino a Barcelona Don Ramón Alemany, que fue a 6 de diciembre, el cual entró con aparato real, llevando delante de sí (como dice el Cronicón citado) banderiam magnam regualem de or, he flama, lanceam, ensem, he abxa, prout est fieri consuetum per Dominum Regem. Omito otras circunstancias de este suceso, pero no las palabras con que concluye su relación el Cronicón citado: Ista autem destructio (dice) Judeorum, incepit primitus in regno Castellae, in diversis civitatibus ante praedictam destructionem. Postmodum fuit continuata in civitate Valentina, Barchinona, Illerda, Terrachona, Gerunde ac Perpeniano, et civitate Maioricen. et in quamplurimis locis regni Aragoniae, exceptis in quo fuerunt dicti Judei custoditi, maxime in civitate Caesaraugustana.
En 1394 a 24 de noviembre resolvió con el Capítulo nuestro Obispo el derecho de opción canonical a las prebendas vacantes, excluyendo de él a los cuatro hebdomadarios que no hubiesen cumplido su oficio por diez años. Eran entonces XIII canónigos presbíteros, XIII diáconos y XIII subdiáconos, los cuales con el Stator Regis formaban el número de XL.
Contribuyó mucho al armamento de una galera para contener los insultos de los piratas Sarracenos, según se deliberó en el concilio provincial Tarraconense de 1395. Costeó las paredes que cercan el coro de la catedral, y también la capilla de los Santos Inocentes, donde se ve su entierro en un sepulcro de mármol. Murió miércoles a 24 de julio de 1398, cuando tocaban a vísperas en la catedral. Dos o tres días antes de morir tuvo abierto y patente a todos el cuarto donde yacía, para que le pudiesen ver y hablar y aprender el fin del hombre. Enterráronle el día 27 siguiente en la capilla dicha de los Santos Inocentes. Del día siguiente al de su muerte ya se halla la petición de la Reina al Capítulo, confirmada después por carta del Rey de 6 de agosto, pidiendo que eligiesen por sucesor al que lo fue, es a saber: 

Don Juan Armengol, Abad de San Cucufat del Vallés. Habíase convocado a los capitulares ausentes para esta elección a 29 de julio. Aprobola Benedicto XIII en consistorio secreto, día 11 de septiembre del mismo año, como lo dice él mismo en su carta al Rey Don Martín, fecha en Aviñón dos días después: quamvis potuissemus, añade, juxta morem in talibus observatum alicui ex familiaribus nostris commensalibus de dicta providere ecclesia. Participó dicho Rey esta confirmación de su Santidad con carta fecha en Zaragoza a 10 de octubre, en que en elogio del electo dice que él era sin duda el Fuit homo missus a Deo, cui nomen erat Joannes. Efectivamente, es glorioso para esta iglesia su pontificado, aunque no hubiera acaecido en todo él otro suceso que el de la traslación de algunas reliquias de San Severo en 1405. El padre Caresmar en la docta Disertación que publicó en 1764, S. Severus, civitati Barcinonensi assertus ac vindicatus, trató de lo sucedido en esta traslación, y sería una importunidad repetirlo aquí.
También es de nuestro Obispo la abolición del rito antiguo de presentar a la misa del día de Resurrección un cordero asado impletum bono farcimento composito ex carnibus dulcibus et salsis, et ex ovis et salsa; el cual bendecido por el Obispo se distribuía luego entre el Rey, Obispo y canónigos. Mandó pues que el Prepósito a quien tocase el mes pagase por todo el gasto del cordero diez y ocho sueldos de moneda de Barcelona. Esto es de la consueta de esta iglesia.
A estos tiempos, hacia el año 1400, pertenece el famoso robo de la custodia de la catedral, cuya noticia he hallado en Sevilla en la biblioteca llamada Columbina en un códice manuscrito (Y. 129. 7.), donde se hallan escritos de mano coetánea varios decretos y órdenes reales extendidas por Bartolomé Servent, secretario del Rey, entre las cuales está la carta que el Veguer de Barcelona y del Vallés, Arnaldo Guillén de Bellera, dio a Bononat Segalers, cura de la parroquia de San Justo, autorizándole para la pesquisa de dicha alhaja, cuya descripción hace del modo siguiente: "Accidit siquidem noviter, quod non absque cordis amaritudine referimus vehementi, ut cum in ecclesia Sedis praeclarae civitatis Barchin. quoddam esset iocale singularisimum, par non habens, in altari consistens salvificae Sanctae Crucis: hoc enim (erat) custodia quaedam auri pluribus adornata lapidibus praeciosis, perulis utique et armillis, ac quadam corona aurea multis ditata gemmis et pulis, quam excellentissimus Princeps et dominus dominus noster Aragonum Rex feliciter gratia largiente divina nunc regnans in bacineto portabat, dum ab olim bella fovebat in regno Sicilie, (quod suae seu eius primogenito Siciliae Regis illustris non sine magnae gloriae tropheo ditioni subegit)
quamque coronam idem Dominus Rex noster ipsi custodiae dederat, feruenti (: ferventi) devotione succensus. Item et uno scabello cum uno 
sepulcro auri intus dictam custodiam existenti, in quo sepulcro corpus sacratisimum Domini Jesuchristi honorifice tenebatur. Item et cruce quadam, quae stabat in vertice supremi pinnaculi custodiae memoratae: nonnulli perditionis filii … hora captata, dum nullus praeter eos in dicta foret eccl. evulserunt, rapuerunt … etc.”
Volviendo a otras memorias ciertas de nuestro Obispo, queda del año 1403 una carta del Rey Don Martín exhortándole con el Capítulo a establecer y celebrar con solemnidad la fiesta de la Concepción de nuestra Señora. Hallose en las cortes y concilios que se tuvieron en su tiempo, y cuando pasó al que había convocado Benedicto XIII en Perpiñán el año 1408, murió allí a 17 de diciembre del mismo año a la hora de vísperas. Debía hallarse ya enfermo el día 12 del mismo, pues no suscribe con los demás Prelados a la declaración que hizo ese día el concilio en abono del Papa Luna, que se halla en Tortosa. A este Prelado dedicó Nicolás Eymerich su postilla In Epistolam ad Galatas, y fue poco antes de morir el autor. Muy pronto le sucedió

Don Francisco de Blanes, el cual dicen que era Obispo recién electo de Gerona, y como tal se hallaba en aquel concilio. Lo que puedo asegurar es que en el citado documento firma Raymundus, Episcopus Gerunden. 
Y si este lo era el día 12 de diciembre de 1408, no parece que había lugar para que aunque muriese aquel mismo día, le sucediese nuestro Don Francisco, y sucesivamente a Don Juan Armengol, muerto día 17. 
Lo cierto es que tomó posesión de esta iglesia por procurador a la una de la noche del día 5 de enero del 1409, y murió de allí a un año a 16 de febrero. Antes había sido canónigo de Mallorca en 1407, como vi en las Actas capitulares de aquella iglesia. Este es el Obispo cuyos huesos se hallaron junto con los de Don Pedro de Planella en 1616, cuando se abrió el nuevo carnerario de los canónigos en el coro, y allí está la urna con la inscripción tocante a nuestro Prelado, que nada añade a lo dicho. Murió ya muy viejo de la peste que afligió a Barcelona. Tan breve pontificado fue señalado con la venida de San Vicente Ferrer a esta ciudad día 14 de junio de 1409, y con las conversiones que a ella se siguieron de Judíos y 
Cristianos perdidos. De su tiempo es también el regalo que hizo a su catedral el Rey Don Martín, dándole spinam probatissimam veramque, Christi capiti affixam, como dice Tarafa. El sucesor fue

Don Francisco Clemente Çapera, natural de Zaragoza y canónigo de esta iglesia en 1391 y luego cubiculario del Papa Luna y su embajador, el cual había sido nombrado por el Papa Benedicto XIII, Obispo de Mallorca a 17 de agosto de 1403. Esto parecerá ser una equivocación manifiesta, pues en Mallorca ocupaba aquella Silla Don Luis de Prades, electo por Clemente VII, año XII de su pontificado (1390), y la gobernó hasta el 1427, como se verá en el Viaje a aquella iglesia. Mas es indubitable; y allí se verá también que, estando en Mallorca el Obispo Luis, el nuestro fue electo y confirmado en aquella Silla, como constará por la carta gratulatoria que le escribió aquel Capítulo a 10 de mayo de 1404, felicitándole por su promoción a aquella iglesia, donde podrá descansar le dice) de los muchos trabajos que había sufrido por la iglesia de Dios. Qué fue lo que en esto hubo, allá lo veremos. Era Obispo de Tortosa, cuando fue promovido a esta Silla por el mismo Papa, que se hallaba en Barcelona a 11 de mayo de 1410, tomando posesión a 31 del mismo. En Zurita se halla su embajada y recibimiento que hizo al Rey Don Fernando, electo en Caspe. En 1415 fue trasladado a la iglesia de Zaragoza; mas depuesto Luna de su dignidad papal, depuso también a nuestro Arzobispo de la suya el Papa Martino V en 1419. Poco después volvió a esta iglesia, mas honrado con la nueva dignidad de Patriarca de 
Jerusalem, y tomó segunda vez posesión de ella, como su administrador, a 13 de enero de 1420, y así la gobernó con el dictado de Patriarca hasta el año 1430, como he visto en varias escrituras aquí y en otros puntos. 
Sobre el día varían Tarafa y algunos diarios antiguos. Supónese que había sido promovido segunda vez a la metrópoli de Zaragoza. De esta segunda época de su pontificado quedan insignes memorias, porque concluyó el edificio de la catedral, cerrándola en todo el espacio que va desde el coro hasta la puerta principal. Y bien se hace sentir que no concluyese el frontis, porque ya ninguno se atrevió a emprender su conclusión. Más trascendental fue el beneficio que hizo ordenando las 
Constituciones de la iglesia, y reduciéndolas a un solo cuerpo, y al número de XVII, que aún hoy rigen, y se llaman Patriarcales. Estas son las que te envié copiadas. Por constitución hecha a 7 de febrero de 1429 corrigió el oficio de San Severo, y ordenó que en el rezo no se hiciese mención de dos o más clavos, sino de uno solo, y que en la antífona IV de laudes, y en algunas estrofas del himno de segundas vísperas se quitase la comparación de su martirio con la pasión de Cristo. Esta noticia he tomado de los extractos del archivo que dejó formados de su mano el padre Caresmar, y debió trabajarlos después de publicada su Disertación de San Severo, porque en ella, no sólo no hace mención de esta constitución, sino que defiende que no fue uno solo el clavo que taladró la cabeza de San Severo, sino que fueron diez y ocho.
Por este tiempo hubo grandes terremotos en esta capital, y el Obispo mandó varios ayunos a pan y agua y procesiones de penitencia. Fue enterrado en la capilla de San Clemente, que él había construido, donde se ve en lo alto de la pared su urna sin inscripción alguna.

Don Andrés Bertrán, Valenciano, Deán de la colegiata de San Pedro de Aviñón, y limosnero de Benedicto XIII. Yo le hallo en escritura original intitulado penitenciario suyo, y residiendo en Peñíscola el año XVIII de aquel Pontífice, que es el 1411, o siguiente. Como quiera alternó en esta Silla con el Obispo precedente, sucediéndole en 1416 por elección de Benedicto XIII, y tomando posesión a 27 de diciembre. Existe la carta del Papa al Rey Don Fernando recomendándole el electo, fecha en Collivre (Colliure) a 15 de noviembre del año XXII de su pontificado. Obtuvo esta Silla hasta el enero de 1420, en que fue trasladado a la de Gerona por Martino V, de donde volvió a 4 de mayo de 1431, y entonces sólo la rigió dos años hasta el 15 de julio de 1433. Zurita, hablando de la junta que hubo en Tortosa en 1414 para convencer a los Judíos, dice: (ortografía algo actualizada) "Fue muy gran parte en convencer y reducir muchas de las más principales familias del reino Andrés Beltrán, maestro en teología, limosnero del Papa, que era muy doto en las letras hebreas y caldeas, y fue de aquella ley: que era natural de Valencia, y después, por su gran religión y mucha dotrina, le proveyó el Papa de la iglesia de Barcelona: por cuya determinación y parecer se declaraban las dudas de lo que tocaba a las traslaciones de la Biblia que los Rabinos torcían a su propósito.”
Algunos Diarios coetáneos de Barcelona hacen grandes elogios de este Prelado. En su tiempo, esto es, a 21 de abril de 1418 entró en Barcelona un Cardenal, Legado del Papa Martino V, el cual tuvo que huir luego por las continuas y peligrosas asechanzas que le urdía Rodrigo de Luna, sobrino del Antipapa Luna. Esto dice un diario de aquel tiempo, y es claro que el tal Cardenal no pudo ser Pedro de Fox porque este no vino a Barcelona hasta el 28 de noviembre de 1427. Entre varias constituciones suyas es notable la abolición del escrutinio en las provisiones capitulares de beneficios. Sucediole

Don Simón Salvador, natural del Campo de Tarragona y Arcediano de Valencia. Esto se dice comúnmente, mas en Lérida hay memorias ciertas de haber sido canónigo y Prepósito de los meses de octubre y noviembre, y Arcediano de Terrantona hacia el 1418: fue electo por Eugenio IV a 31 de agosto de 1433, y tomó posesión a 28 del noviembre siguiente. Luego renovó la constitución antigua de su iglesia, en que se prohíbe la celebración de misas privadas durante el sermón o procesión. Item ordenó que a los que en las procesiones llevasen libro de canto, se diese un dinero más de distribución. Construyó a sus expensas una capilla de la Transfiguración, instituyendo en ella un beneficio, cosa que indica haberse ya introducido aquí su fiesta aun antes de Calixto III. Esta capilla cedió después el Capítulo en 1676 a la cofradía de San Severo. 
En su tiempo, es a saber, a 15 de junio de 1440, escribió la Reina de Aragón al Capítulo que en virtud de la inspección que compete a los Reyes en orden al buen estado de las iglesias, y vista la pertinacia del cisma de Papas y concilios, manda que no se obedezca a ninguno de ellos hasta segunda orden. Nuestro Prelado asistió a varias cortes celebradas por la Reina Doña María, mujer de Alfonso V. Es muy probable que asistiese al concilio Florentino. Efectivamente, consta que murió en Roma en el mes de febrero de 1445, y un Diario de aquel tiempo añade que fue de comer anguilas, y que a 13 de abril del mismo año fue enterrado en la capilla de San Salvador, que así se llamaba la de la Transfiguración. Tarafa atrasa dos años la venida de su cadáver, y dice que sobre su sepulcro se puso una lámina de bronce, a la cual en la cesión insinuada se substituyó otra de mármol. Le sucedió

Don Jaime Girad, Giralt, Gerard y aun Goret, que con esta variedad le nombran. Era Chantre y canónigo de la iglesia de Segorbe y Albarracín, electo su Obispo por el Capítulo en 1438 y consagrado por Don Dalmacio del Mur, Metropolitano de Zaragoza. Esta elección del Capítulo prevaleció contra la que había hecho Eugenio IV de Don Gisberto Pardo de la Casta, y así nuestro Don Jaime gobernó aquella iglesia hasta el presente año 1445, en que el mismo Papa le promovió a esta Silla a 15 de julio. Después de esto, que consta de los Episcopologios y documentos de la iglesia de Segorbe, no sé cómo entender lo que de dicho Don Jaime dice Aymerich, que antes de ser promovido a esta Silla, Episcopus sine titulo particularis ecclesiae ordinatus fuerat ab Eugenio IV; porque ni el Papa le hizo Obispo sino el Capítulo, ni era Obispo sin título sino Segobricense. Por lo que toca a esta iglesia, sábese que tomó su posesión a 5 de octubre de 1445, y que hizo su entrada a 28 de abril del año siguiente, y que la gobernó hasta el día 18 de diciembre de 1456, en que murió en Poblet visitando aquel monasterio, como Legado y Nuncio del Papa Calixto III, encargado de la reforma de las religiones de España. Yace en medio del presbiterio sin losa ni inscripción. Un Diario de aquel tiempo dice e en la Seu no feren ninguna mencio, ni cos present, per ço com 
eran mals contents dell. Esto nació de algunos pleitos que tuvo con el Capítulo desde el año 1448, de lo cual no importa decir más aquí. 
Una memoria hay de su pontificado digna de referirse, y es que en 1451 el Papa le consultó sobre el ingreso de J. Gerónimo de Vilaragut en el monasterio de Santas Cruces, y la legitimidad de su profesión en él.
Era este hijo de la Reina Doña Margarita, viuda del Rey Don Martín, la cual secretamente casó con el caballero Valenciano Juan de Vilaragut; y porque esto quedase oculto, crió secretamente al niño, y en teniendo seis años de edad lo entregó al Abad de aquel monasterio; el cual le vistió el hábito laical y luego le admitió a la profesión, sin que ni el profeso ni los demás supiesen quién era él, ni su nombre, que también le había mudado. Mas el Abad en el artículo de la muerte declaró la verdad, y entonces acudió el profeso al Papa Nicolao V y con parecer de nuestro 
Obispo le absolvió de sus votos y se casó. También es notable que en su tiempo se concluyó la fábrica del claustro nuevo de la catedral en 1448. Muerto este Obispo, los canónigos eligieron Obispo per via de S. Sperit (como dice el Diario citado) a Mossen Bernardo de Casasaje, Deán y canónigo de la misma iglesia, y añade que no tuvo efecto la elección, porque el Papa hizo otra pocos días después. Aymerich supone que Calixto III nombró a un Bartolomé que tampoco llegó a poseer la dignidad. Lo que consta ciertamente es que el sucesor fue

Don Juan Soler, natural de Caldes de Montbui en el Vallés, electo por Calixto III y confirmado por Pío II. Dicen que San Vicente Ferrer le había profetizado esta dignidad. Lo cierto es que fue doctísimo, y como tal tenido y venerado por lo bueno y mejor de su tiempo. Había sido cura de Tamarit, penitenciario del Papa Nicolao V y embajador del sucesor Calixto al Rey Don Alfonso V de Aragón en Nápoles, de quien fue también testamentario. De este tiempo son algunas cartas que le escribió el Cardenal Eneas Sylvio (después Pío II). Hállanse entre sus obras, y son la del número 254, data Romae 26 martii 1457, en que por lo tocante al asunto le dice: Ecclesiam Barchinonensem confidimus tuam esse futuram, etsi modo aliquid subest impedimenti: tempus omnia donat. 
En la inscripción le llama electo Barcinonense. Item en la 265 data Romae 5 aprilis 1457, dice: Illud solum impedimento est promotioni tuae, quod alia negotia non componuntur; atque ita fit, ut utile per inutile vitetur. Otra es la 267, que nada contiene sino elogios de nuestro Prelado. Por lo dicho se ve la dificultad que hallaba en su promoción a esta Silla. Acaso se pensaba en honrar más al electo con la posesión de mayor dignidad. En 1458, día 25 de enero, suena todavía electo en una constitución del Capítulo de Lérida, donde dicen que el electo presentó al Capítulo por medio de su procurador Juan Bisbe una carta del Rey que no insertan allí: acaso podrá creerse de ahí que había sido canónigo de dicha iglesia. El Rey Don Juan II escribió al Capítulo a 20 de agosto de 1458 que había sabido que el electo Juan Soler había sido elegido Arzobispo de Monreal, y en su lugar electo Obispo de Barcelona Mosen Regas (este era un cubiculario de Calixto III), así que había escrito al Papa que anulase ambas elecciones, y en caso de venir las bulas para Regas suplicaba al Capítulo no fuesen admitidas, pues Soler no podía ser trasladado contra su voluntad según lo dispuesto en el concilio Constanciense. Esto decía el Rey, según el extracto que formó de la carta el padre Caresmar. Tuvo su efecto esta real solicitud, porque Pío II le confirmó a 2 de octubre siguiente, y el Rey con su carta, fecha en Lérida a 2 de noviembre mandó que se le diese posesión, como se hizo a 7 del mismo mes por medio de su procurador el Abad de Monserrat.
Durante todavía la ausencia del Prelado, el Papa regaló al Rey Don Juan II la rosa de oro bendecida en Roma en la dominica IV de Cuaresma, con cuya ocasión se hizo en esta iglesia solemne procesión día 1.° de junio de 1460. De esto da razón un Diario coetáneo con estas palabras: 
(N. E. otra mezcla:)
"Diumenge 1.° de junio de 1460 lo Rey ohi lo offici a la Seu e ana a la professo tenintse ab lo gremial; e anali devant lo Bisbe de Gerona que portava un roser de or fet a forma de una branca de roser, e alt a la sumitat una rosa de or, y en mitg della un safir petit; la cual habia enviado lo Papa al dit Rey; y es la que habia benehida lo quart diumenge de Cuaresma, com acostuma; y per ço se dice lo diumenge de lo rosa. (”)
Diago y Tarafa ponen su muerte en 1461. Aymerich dice que fue el 1463. Casi diez años vacó la Silla, los cuales se pasaron en resistirse mutuamente el Capítulo y el Papa a consentir en las elecciones que unos 
y otros hacían. Estaban muy turbados los ánimos con las disensiones que levantó el partido del Príncipe Carlos de Viana, y como el Papa favorecía el derecho del Rey Don Juan II anuló las elecciones que el Capítulo hizo para Obispo de Cosme de Monserrat, Obispo de Vique, a 5 de diciembre de 1463, y de Don Miguel Torrelles, hijo del Conde de Iscla, a 1.° de septiembre de 1468. Correspondió por su parte el Capítulo negándose 
a admitir por su Prelado al electo en 1465 por Paulo II, que fue Don Fr. Juan Jiménez Cerdán, Aragonés, monje de Poblet, el cual murió a 27 de julio de 1468, sin tomar posesión. Sin embargo de la turbación consiguiente a esta larga vacante, tuvo el Capítulo oportunidad para ordenar en 1464 el famoso y más principal Misal de esta iglesia, que después se imprimió en esta ciudad en 1498 y reimprimió en Lion (Lyon) en 1521. Finalmente quiso Dios que tuviese Pastor, aunque ausente siempre de ella, es a saber:
Don Rodrigo de Borja. Algunos han creído que este era el Cardenal que después fue Papa, Alejandro VI. Aymerich ha desvanecido en gran parte esta fábula. Yo puedo demostrar completamente que lo es sólo con copiar aquí la carta que vi original en poder del actual señor Abad de Ripoll Don Andrés Casaus, que es del Cardenal Rodrigo de Borja, dirigida al Rey de Aragón Don Juan II, su fecha en Segovia a 2 de febrero de 1473. Dice así: "S. M. - ab humil recomendacio precedent - Ara en aquest punt he rebudes letres de Roma quim signifiquen nostre Sant Pare ha transferit mon cosi germa en Bisbe de Barcelona, e ha pronunciat Don Pedro, lo fill del Comte de Prades, en Bisbe de Urgell, e lo Abat de San Feliu (de Guixols) en Bisbe de Gergent, segons vostra Altesa havia scrit e declarada sa intencio a la sua Beatitut. Lo que sumament regraciu a vostra Serenitat; e de aço perpetuament reste obligat a aquella, no solament yo, mes encara tots los meus: extimant aquesta colocacio del dit mon cosi germa, e les altres promocions ensemps fetes, a inmortal benefici a V. M.tat desijos servir e obeir a aquella en tot, lo que de mi ordenar volra; a la qual humilment me recoman. - De Segovia a dos de febrer MCCCC.LXXIII. (1473) - De V. M.tat - Devot servidor. 
- R. Cardenal Valentin. Vice Cancill: electus.” 
De este documento consta: 1.°, que el Obispo de Barcelona, provisto ahora, era primo hermano del Cardenal: 2.° que fue trasladado a esta Silla de otra, lo cual da margen para tener por cierto lo que se dice que antes había sido nombrado para la de Urgel en 1467. Mas en aquella iglesia no hay memoria de tal cosa, ni en ese año, ni en los seis que le siguieron de vacante: 3.°, que supuesto el tiempo necesario para que llegase a Segovia la noticia desde Roma, debió la traslación de este Obispo verificarse a fines del año 1472, y así será cierta la fecha de 11 de diciembre de ese año, que le señalan: 4.° otra cosa se ve en esta carta, y es el tratamiento de Majestad dado al Rey de Aragón tantos años antes de la primera vez que dicen que se dio a Carlos V en un congreso que se tuvo sobre la causa de los Indios.
Consiguiente a lo dicho nuestro Obispo tomó posesión a 7 de abril de 1473. Desde entonces en varios oficios dirigidos al Capítulo de Gerona, que he visto, suena su Vicario general Berenguer de Sors, Deán de esta iglesia y electo después Obispo Turritano, creo que en Cerdeña; el cual hizo varias constituciones con el Capítulo; entre ellas la con que se suprimió el officium Vasarii, que acaso sería un segundo sacristán o cosa tal. De otro Vicario general llamado Bartolomé Traveret, canónigo de esta iglesia, hay memoria en la colación de una capellanía en la de Granollers, hecha a 30 de agosto de 1478. El Obispo se estaba en Roma, donde logró que en 1476 le añadiese el Papa Sixto IV la dignidad de Prior de San Miguel del Fay. Poco la disfrutó, habiendo muerto en el diciembre de 1478. Le sucedió

Don Gonzalo Fernández de Heredia en esta Silla y en el priorato del Fay. Tomó posesión a 8 de junio de 1479 por su procurador Don Diego de Avellaneda, Obispo de Mallorca. Estaba entonces nuestro Obispo en Roma como embajador del Rey, mas no tardó en venir a su iglesia, de la cual le sacaron repetidas veces los negocios de la corona, que por su gran pericia se le encargaban. Del año 1486, a 24 de julio, es la constitución que hizo con el Capítulo de no admitir en canónigo a quien fuese ilegítimo o descendiente de Judíos, Moros o infieles hasta la quinta generación. Tarafa, que apunta esto, dice que a 13 del octubre siguiente se temperó en alguna parte la constitución. Esto era consiguiente a la introducción del tribunal de la Inquisición, que se verificó en ese mismo año. Hacia el 1490 fue trasladado a Tarragona, donde murió, no en Roma, como dijo Aymerich con muchos escritores: yo diré en lo de Tarragona. Con esta ocasión la tuvo el Papa Inocencio VIII para escribir 
al Capítulo con fecha de 6 de enero de 1490 pidiendo que recibiesen por su Obispo a Pedro Altissen, su secretario, y que trabajasen porque el Rey viniese a bien en esta elección. No sé quién la estorbó; lo que sé es que el sucesor fue otro Pedro muy distinto del que quería el Papa, que fue

Don Pedro García o Garsias, como se llama él mismo, natural de Játiva, doctor Parisiense, familiar del Cardenal Don Rodrigo de Borja, y Obispo de Alés en Cerdeña, Silla sufragánea de la metrópoli de Arborea. Todo esto era en el año 1488, cuando por su gran saber mereció que el Papa Inocencio VIII le mandase examinar y escribir contra algunas proposiciones de J. Pico de la Mirándula, y condenadas por S. S. 
Publicó pues el año siguiente: Determinaciones magistrales contra conclusiones apologéticas Jo. Pici Mirandulani Concordiae Comitis. 
Don Nicolás Antonio por considerar esta obra rara copió los títulos de las doce conclusiones que en ella se impugnan y condenan, como se hallan en el índice previo. Ximeno (Bibl. Val.) copió el texto entero de las conclusiones. Yo que he tenido la fortuna de hallar un ejemplar en esta biblioteca de Santa Catalina, podré añadir algo para los curiosos. El libro consta de 188 fojas fol., sin páginas. Al fin se lee: Impressum Romae per Eucharium Silber, alias Franck, natione Alemanum, ab anno nostrae salutis M.CCCC.LXXXIX. (1489) die vero XV mensis octobris. 
En el proemio o dedicatoria a Inocencio VIII se leen estas palabras: "Itaque, Pater Beatissime, cum apologeticus liber Joanis Pici Mirandulani, Concordiae Comitis, iussu tuo legendus et examinandus exhibitus mihi sit, in quo magorum et cabalistorum vanitates ac superstitiones suscitantur, et in quo nonnulla etiam ad fidem orthodoxam pertinentia falso interpretata, et defensa esse deprehendantur ... Quas ob res, 
Beatiss. Pater contra apologeticas conclusiones praefati Jo. Pici librum humili stilo et scholastico more Parisiensium theologorum scripsi; in quo SS. Patrum plurimorum sententias et determinationes magistrales (unde liber nomen accepit) collegi.”
También es notable y más que todo la conclusión: 
Finalis conclusio operis cum debita protestatione. = “Haec sunt, Beatissime Papa Inocenti, quae iussu tuae Sanctitatis contra conclusiones apologales spectabilis viri Jo. Pici Mirandulani, Concordiae Comitis, ego Petrus Garsias, de civitate Xativa, Valentinae diocesis, et Episcopus Ursellensis, in artibus et sacra theologia magister, anno salutiferae Nativitatis Domini nostri Jesu Christi M.CCCC.LXXXVIII. felicis pontificatus tuae beatitudinis anno IIII. in urbe Roma scripsi, in edibus Reverendiss. Domini mei Roderice de Boria, Episcopi Portuensis S. R. E. 
Vice Cancellarii, Cardinalis Valentini: In praedictis autem determinationibus magistralibus semper mens mea fuit conclusiones tantum, et non personam Jo. Pici damnare. Scio enim et expertum habeo pluribus concertationibus super hoc habitis coram R. P. Domino Jo. Episcopo Fornacensi, tuae sanctitatis magistro domus, et in huiusmodi causa comissario dignissimo, prefatum virum singulari ingenio pariter et doctrina ac eloquentia esse praeditum, etc.”
Mientras entendía en esto, el Papa Inocencio le promovió a la Silla de Barcelona, de la que tomo posesión a 12 de octubre de 1490; mas no vino acá hasta el día 7 de junio de 1493. En este tiempo medio, es a saber, a 12 de enero de 1491, escribió desde Sevilla el Rey Don Fernando al Capítulo que entregasen al Infante Don Enrique, su Lugar teniente el cuerpo de su hermano el Príncipe Don Carlos para conducirle a Poblet. Quedan acá algunas memorias de la liberalidad y amor de este Prelado para con su iglesia en los muchos ornamentos con que enriqueció la sacristía, y particularmente en más de cien volúmenes con que aumentó la biblioteca. He visto algunos de ellos que tienen al fin la noticia de su donación, que fue en 1502. Antes de esto, es a saber, en 1598 (1498), mandó imprimir un Misal, el cual he visto en el archivo de la iglesia parroquial de Santa María del Mar. Los aficionados a la tipografía no se disgustarán de leer aquí el epígrafe final, que dice así: 
"Explicitum est Missale completissimum in quo sunt multae missae votivae, et plura alia quae in aliis Missalibus communiter non reperiuntur: impressum Barcinone vigilanti studio et pastorali sollicitudine Reverentissimi Domini Petri Garcia, Praesulis dignissimi Barcinonensis, anno a nativitate Domini M.CCCC.LXXXXVIII. (1498) die 
XXVIII. mensis martii per Didacum de Gumiel, Hyspanum.” 
Sin duda estaba ya ordenado este Misal desde el año 1464, que es el que este impreso prescribe, que se grave en el cirio pascual, sino que nuestro Prelado debió añadir algunas misas votivas que era, según se colige de otros códices, un objeto muy principal de la devoción en aquellos tiempos. En 1502 a 6 de diciembre los Reyes Católicos instituyeron para esta iglesia la fiesta de la Expectación de nuestra Señora en el día octavo antes de la Natividad. De su tiempo es también la fundación de dos conventos de religiosas, uno de Dominicas (N. E. Domingas), que poco después en 1520 se sujetó al ordinario, alegando que no tenían en la ciudad para su asistencia religiosos que fuesen de la reforma. Era esto en tiempo de la claustra. El otro es de Franciscas, que llaman de Jerusalén. Murió el Prelado, dejando hechas varias constituciones oportunas, sábado día 8 de febrero de 1505, y se enterró en el coro de la iglesia. Siete días antes de morir expidió un decreto de indulgencias para la fábrica del claustro de Santa Ana de esta ciudad. Lo he visto original, y en el sello representa un gallo u otra ave. Lo mismo se ve en el escudo que queda en la parte del palacio episcopal, que reedificó.
En la vacante el Capítulo, celoso de sus libertades antiguas eligió por sucesor a su Arcediano mayor Don Luis Despla (: D' es Pla); mas él renunció prudentemente viendo ya tan autorizadas y en su vigor las reservaciones Apostólicas. Así fue que el Papa Julio II a 18 de abril del mismo año a instancias del Rey Don Fernando nombró por sucesor a

Don Enrique de Cardona, hijo de Don Juan Raimundo Folch, Duque de Cardona, y hermano de Don Fernando de Cardona, y sobrino de Don Pedro Cardona, Obispo de Urgel. Había nacido en Urgel el año 1485. Con esto dicho se está que al tiempo de su elección tenía apenas veinte años de edad, y al mismo tiempo, como dice Oldoino (Vitae Pontific.), se le dio en administración la iglesia de Urgel. De la nuestra tomó posesión a 18 de junio del mismo año por medio de su procurador Jaime Fiella, Deán y canónigo de la misma. En 1507 a 26 de febrero le dio el Rey Don Fernando la investidura de los feudos, que tenía por S. M. la mensa episcopal. En el mismo año a 9 de mayo hizo con el Capítulo la constitución de que el Lector Sedis de cualquiera orden y condición que 
fuese, jurase enseñar y defender en púlpito y cátedra el misterio de la Concepción de nuestra Señora. Estas y otras memorias de poca entidad quedan del tiempo que gobernó su iglesia, que fue hasta el 1512, sin llegar a consagrarse por falta de edad. En el dicho año a 21 de agosto fue promovido al arzobispado de Monreal en Sicilia, de donde volvió a España los años siguientes, pues se sabe que en 1522 acompañó al Papa Adriano VI en su viaje a Roma. Allí fue nombrado Prefecto del castillo de San Angelo, y regresando a su Silla, creado Cardenal de San Marcelo por Clemente VII; luego fue Virrey de Sicilia, y pasando a Roma a fines de 1529 murió allí a 7 de febrero del siguiente, y se enterró en la iglesia de Monserrate, de la corona de Aragón, cuya fábrica había costeado en gran parte. En su epitafio dice Tarafa que se lee al fin este dístico:
Optima prima fere manibus rapiuntur avaris;
Implentur numeris deteriora suis.
Entre los epigramas poco conocidos de Martín Ibarra Cántabro, hijo, se halla uno que copiaré aquí de la rarísima edición que posee en Lérida mi amigo Don Anastasio Pinós.
“Ad Enricum Cardonianum.
Cardonianorum spes gentis et aurea proles,
Gloria praesbiterum, Pontificumque decus.
Jam coluit mores rigidi Barcino Catonis,
Et vix menta tibi prima lanugo notat.
Sed tua nunc Siculo pietas celebratur honore:
Tertius et veniet cardinis altus bonos.
¿Quis generosa tuae silea (sic) monumenta iuventae,
Enrice, à Pylio (a) facta petenda sene?
Nam si vera canit, si me non fallit Apollo, 
Sancta virum poscit te sibi Roma caput.”

Don Martín García (b), Aragonés, natural de Caspe, colegial de Bolonia en 1466 y después canónigo de Zaragoza y Arcediano de Daroca en tiempo de San Pedro Arbués, el cual le había profetizado la dignidad episcopal, y a quien sucedió en el oficio de Inquisidor, y siéndolo fue también confesor de la Reina Católica Doña Isabel. También fue el primer inquisidor de Barcelona, junto con Fr. Alonso de Espino, nombrados ambos por el Inquisidor general Torquemada en 1487 para uniformar el tribunal de Inquisición en esta provincia, después de haberse establecido en Castilla. Poco después ascendió a consejero de la Suprema. En este estado fue electo Prior del monasterio de San Vicente de Roda a fines de marzo de 1489. Existen allí algunas cartas suyas originales que lo atestiguan. Con el crédito de su virtud y saber, de que da testimonio la Biblioteca española, no fue difícil que Julio II le promoviese a esta Silla, lo cual se verificó el mismo día que su antecesor fue trasladado a la de Monreal, es a saber, a 21 de agosto de 1512. Tomó posesión a 5 del noviembre siguiente. Hallábase en la curia Romana con cargo de embajador del Rey, y por esta causa no vino a su Silla hasta 22 de abril de 1515. Por su avanzada edad no asistió personalmente al concilio Tarraconense de 1517 sino por su procurador el canónigo Francisco de Solsona. Diósele también por Obispo auxiliar, que acá llamaban de gracia, a Don Guillermo Raimundo de Vich, que después fue su sucesor. El suceso más ruidoso y que basta para hacer memorable su pontificado 

(b) Un Martín García, canónigo reglar de Zaragoza, era Vicario general del Obispo de Mallorca D. Fr. Juan García en 1452, como he visto en los registros originales de aquella curia episcopal. Este no es el nuestro, según entiendo; porque la edad provecta en ese año no puede conciliarse con un obispado sesenta años después. 

fue la celebración del Capítulo general de la orden del Toisón de Oro en 1519, de que ya hablé en los correos anteriores. Nuestro Prelado se había ya retirado en ese tiempo a su patria, donde murió en 1521. Dicen que le hallaron muerto arrodillado. Pasado mucho tiempo el licenciado Joseph de Mediavilla publicó su vida escrita por Fr. Joseph Antonio de Hebrera, Franciscano, impresa en Zaragoza en 1700, 4.° 
Debió contribuir a los gastos este Capítulo, a quien el editor pidió algún auxilio con fecha en Zaragoza. He visto aquí su memorial fecho en Zaragoza a 16 de abril de 1698. Le sucedió

Don Guillermo Raimundo de Vich, natural de Valencia y hermano del célebre embajador de España Don Gerónimo Vich. Era ya presbítero Cardenal de San Marcelo creado por León X el año 1517. Tomó posesión de esta Silla a 20 de marzo de 1521. Poco después, esto es, a 11 del septiembre siguiente tomó posesión de la abadía del monasterio de Bellpuig o de las Avellanas, orden de Premonstratenses. De lo cual y de haberla resignado en favor del M. Fr. Cipriano Benet, Dominico, habla largamente Aymerich. Hizo constitución de que en los actos públicos ocupasen los canónigos el lugar que les correspondiese por su antigüedad. Esta es la única memoria que de él queda acá, porque la mayor parte de su pontificado (la) pasó en Italia, donde se halló en las elecciones de los Papas Adriano VI y Clemente VII, y al fin murió en Veroli en la Campaña (Campania) de Roma en el monasterio Cisterciense de Casamare a 25 de julio de 1525, y está enterrado en Roma en la iglesia de Santa Cruz in Hierusalem.
Durante su ausencia estuvo aquí de auxiliar Don Juan de Cardona, el cual a 27 de diciembre de 1522 bendijo el altar mayor de San Justo y Pastor, en cuya fiesta predicó el maestro Castelloli, Dominico. Este Don Juan Obispo lo era ya en 1520, como consta de una escritura de dotación hecha a la iglesia parroquial de Cornella, la cual autorizó y aprobó Joannes Cardona, Episcopus Plonacensis, Vicarius generalis Episcopi Barcinonensis. De este documento, que he visto original con el favor del señor Don Mariano Oliveras, Capiscol de esta iglesia, se infiere que el señor Vich sólo fue auxiliar hasta que le hicieron Cardenal en 1517, y entonces entró el señor Cardona, aún durante el pontificado de Don Martín García. Otra memoria de este Don Juan Cardona, Obispo Plonacense, hallé en el archivo de la catedral de Lérida, y es una escritura de tonsura que dio en Tortosa estando vacante aquella pro Capitulo Dertucensi, día 23 de junio de 1513. 
Oldoino en las Vidas de los Pontífices, refiere que entró a poseer esta Silla el Cardenal Sylvio Passarino, elegido por Clemente VII a 15 de julio del mismo año 1525, esto es, diez días antes de la muerte de Don Raimundo. Aténgome al silencio del canónigo Tarafa que alcanzó todo este tiempo, y no sólo dice redondamente que vacó la Silla hasta Don Luis de Cardona, sino que añade que en el tiempo de la vacante el Legado de Clemente VII Juan de Salviatis, diácono Cardenal de los SS. Cosme y Damián, aprobó algunas constituciones hechas por el Capítulo a su misma instancia. Cosa de que no había necesidad, si esta iglesia tuviese propio Pastor, y más si lo hubiera sido el Cardenal Passarino, de quien el mismo Oldoino refiere que vivió hasta el 1529. Así que si Oldoino no se equivocó, diremos que Passarino no tomó posesión de esta iglesia, y así no hay por qué detenernos en ello. No es de pasar en silencio que el día 21 de junio de 1525, estando aquí el Rey Francisco de Francia, después de asistir a los oficios divinos en la catedral, entró en el Capítulo y feu oracio a molts porcellanosos. Por una cartilla de órdenes, que he visto en la curia de Mallorca, consta a 16 de abril de 1527 que estaba vacante esta Silla, y que ese día dio órdenes el Arzobispo de Tesalónica Don Juan de Miralles. El sucesor fue

Don Luis de Cardona, hermano de Don Enrique, el primer Obispo de esta iglesia, electo por presentación de Carlos V, confirmado por Clemente VII a 27 de agosto de 1529. Tomó posesión a 29 de enero del siguiente. Del único año que le duró esta dignidad, sólo queda que asistió al concilio Tarraconense de 1530, y que mostró su caridad en la peste que comenzó ese año. Trasladáronle a Tarragona, donde murió en 1532. Sucediole

Don Juan de Cardona, que era ya Obispo auxiliar de esta iglesia desde el 1520 y Abad comendatario de las Avellanas desde el 1527, y tras esto Canciller de Aragón. Promoviole Clemente VII a 15 de febrero de 1531. Apenas tomó posesión en 18 del agosto siguiente, señaló su beneficencia aumentando las distribuciones al clero. No se consagró hasta pasados catorce años en 23 de agosto de 1545, en que lo hicieron los Obispos de Vique, Gerona y Constantinen. Una memoria hay ilustre de su tiempo, y es el haberse organizado el estudio general de esta ciudad, o digamos fundado, aunque anteriormente hubo algunos esfuerzos para ello. Púsose solemnemente la primera piedra a 18 de noviembre de 1536, y celebró la misa el auxiliar Don Juan Miralles, Arzobispo de Tesalónica, título que consta de la inscripción que queda en la calle llamada de Regomir, junto a una capillita de San Cristóbal, cuya primera piedra puso el mismo Arzobispo lunes a 8 de agosto de 1530, y esto es lo que dice la inscripción.
Otro Obispo titular hallo celebrando órdenes aquí en el convento del Carmen en los años 1540 y siguientes, llamado Fr. Baltasar de Heredia, Obispo Cirenense.
Imprimió un Breviario de su diócesi. Diago dice que murió en Torre Pallaresa, que es una quinta de la parroquia de Badalona, cerca de esta ciudad, el año 1546, día 1 de febrero, o el 11 de enero, como dijo Tarafa, el mismo día que había celebrado la primera misa en una capilla del claustro de San Gerónimo de la Murta. Su cuerpo se trajo a la catedral, y según nota un Diario se le hizo sepultura tan solemne como al Obispo Juan Soler, por ser persona de calidad y natural de Barcelona. Sucediole

Don Jaime Cassador, o Cazador, natural de Vique, confirmado por Paulo III a 13 del marzo siguiente, y consagrado a 20 de junio en el monasterio de Santo Tomás de Riu de Peras (: Peres : pedres; Río de piedras), diócesi de Vique, por el Obispo de aquella iglesia. Hizo su entrada solemne en Barcelona a 19 de agosto. El mismo año ya asistió personalmente a un concilio provincial, y por medio de procurador a otros que se tuvieron en su tiempo. Luego se erigió en colegio de PP. Jesuitas el monasterio que había sido de religiosas de Montalegre, y es la casa que ahora sirve de seminario episcopal. Murió a 4 de junio de 1561. En su vejez se le dio por auxiliar a Don Juan Jubi, Obispo de Constantina: así se lee en los mandatos que publicó el señor Climent para el convento de nuestra Señora de los Ángeles. También lo era en 1560 un sobrino suyo, consagrado por el mismo, y que le sucedió en esta Silla, y fue

Don Guillermo Cassador. En 1550, a 30 de octubre, suena en carta que le dirigió el Capítulo de Lérida, Abad de San Feliu y canónigo de Barcelona. Es cierto que era Abad de San Félix de Gerona desde antes de 1539; a lo menos uno de su nombre y apellido. Tomó posesión día 13 de enero del mismo año 1561, como dice Aymerich. Cosa inverosímil, y en cuyo cómputo precisamente hay equivocación. Partió luego para el concilio de Trento, y subscribió en él, añadiendo a la fórmula acostumbrada por los demás las palabras et confiteor eamdem cum patribus fidem, las cuales sólo usaron el Obispo de Salamanca Don Pedro González de Mendoza, y el de Tortosa Don Martín de Córdoba. Acompañole al concilio el doctor Don Juan Vileta, clérigo de quien hace un grande elogio Palavicino (Hist. Conc. Trident., lib. XVII, cap. VI, núm. 7). Corrigió nuestro Obispo el Breviario, y hallose en varios concilios provinciales, presidiendo uno de ellos en 1569 en nombre del Cardenal Arzobispo de Tarragona Don Gaspar de Cervantes. En el mismo año hizo imprimir por Claudio Bornat el Ordinario Barcinonense con una erudita prefacion. He visto un ejemplar en la biblioteca de Belén de esta ciudad, y de él he notado algo para nuestros ritos. En el de la bendición de las bodas es notable esta cláusula: "En lo bisbat de Barcelona ningun sacerdot pot fer esposalles sen licencia dels obrers de la Seu; per que en altra manera caurie en moltes penes.” Nace esto de un privilegio concedido a la fábrica de la catedral por el Papa Luna, asignándola por cada matrimonio que se celebrase en cualquier iglesia de la diócesi cierta cantidad, a proporción de la condición de las personas. Está todavía esto en uso, no habiendo aún concluido la fachada de la catedral. La cantidad menor que se paga es una peseta. Otras contribuciones hay para el mismo objeto en los ingresos de los curatos, etc. Nuestro Prelado murió a 13 de noviembre del año 1570. No es este Prelado el Guillermo Cassador, aunque de la misma familia; que fue auditor de Rota a principios de este siglo, y luego Obispo de Ager en Cerdeña, del cual habla Nicolás Antonio.
A 4 de septiembre de 1571 estaba vacante la Sede, como lo dice claramente Don Benito de Tocco, Obispo de Vique, en la escritura que hizo en esta ciudad de Barcelona sobre la reunión de los cuatro conventos de monjas de Santa Clara de Tárrega, Manresa, Vique y Cervera en el de esta última ciudad. Sucediole 

Don Martín Martínez del Villar, natural de Munébrega en Aragón, Inquisidor que había sido de Cerdeña, y Arzobispo a la sazón de Sácer. Vino a esta iglesia a 16 de abril de 1572, y la gobernó hasta el 1575, en que murió a 14 de diciembre. Le sucedió

Don Juan Dimas Lloris, pariente acaso del Obispo de Segorbe en este mismo tiempo Don Gil Ruiz de Liori, natural de Gandesa. El nuestro dicen que nació en Barcelona, y que sucesivamente fue Abad de San Feliu de Guixols, Presidente del Consejo de Aragón, Canciller de Cataluña y Obispo de Urgel, de cuya Silla vino a gobernar esta a 11 de septiembre de 1576, y la retuvo hasta su muerte, que fue a 8 de agosto de 1598. 
En estos veinte y dos años se sabe que asistió a varios concilios provinciales o por sí o por procurador; y que desempeñando bien su oficio en tiempo de la gran pestilencia de 1589, tuvo el consuelo de ver que no murieron del mal los que más se esmeraron en la asistencia de los apestados, ni ninguna de las religiosas que permanecieron en sus monasterios. Protegió las fundaciones que se hicieron en su tiempo de los PP. Carmelitas descalzos, y de las religiosas de la misma orden, de los Capuchinos y Mínimos. Otra hizo por sí mismo, que fue la del seminario Tridentino. Para el provecho de sus fieles publicó un tratado de Instrucción de Confesores. Otro monumento insigne nos queda de su piedad, y fue la ansia de hallar las reliquias de San Paciano, su antecesor. 
Perdida la memoria de ellas con las guerras y distancias de los siglos, sólo se decía que estaban en una arca depositada en la iglesia de San Justo. El Prelado, después de varias diligencias, se resolvió a abrirla día 3 de junio de 1593. Y aunque en ella hallaron gran parte de los huesos de un cuerpo humano, y dos o tres trozos de una tela, como tafetán, colorado; mas no hallaron letrero ni otra cosa por donde pudiesen rastrear que fuesen reliquias de San Paciano. El prudente Obispo tuvo por conveniente trasladar lo hallado a una arca nueva, y depositarlo todo en la sacristía de la misma iglesia de San Justo. Y contento con lo hecho, y con haber dotado bien la fiesta del Santo en la catedral, mandó por último que le enterrasen en ella al pie de su altar. Esto dio motivo para que en el año 1600 se declarase su fiesta por precepto en Barcelona, y a que se tratase de formar proceso sobre la identidad de dichas reliquias con la ocasión de algunos milagros. Lo cierto es que desde el año 1654 se hallan colocadas dichas reliquias, y en pública veneración, en la dicha iglesia, aunque nadie ha visto, ni ha sido posible hallar, el decreto que autorizó esta traslación y elevación. Sucedió a este Prelado

Don Alfonso Coloma, Valenciano (a: Vid. Xim. Bibll. Val., tom. II, fol. 175), hijo del Conde de Elda, Inquisidor de Portugal, canónigo de Valencia y visitador de aquella universidad por encargo del Rey. 
Consagrose en su patria y vino a Barcelona día 12 de diciembre de 1599. Cuatro años le duró el pontificado, y en ellos asistió a los concilios provinciales, celebró la canonización de San Raymundo de Peñafort, y puso la primera piedra para su nueva capilla en el convento de Santa Catalina. Con esta ocasión promovió la canonización de San Olaguer, vistió de nuevo su cuerpo incorrupto y construyó su nuevo sepulcro. Recibió la profesión de las religiosas capuchinas, siendo este el primer convento de España, y el Prelado como su fundador e introductor de tan austero instituto en la nación. Siendo pacífico de corazón entabló y efectuó cierta concordia con el Capítulo en 1602, con la cual tuvieron fin las largas desavenencias que ya más de sesenta años perturbaban la iglesia. En medio de todas estas útiles ocupaciones fue trasladado a la iglesia de Cartagena el año 1603, quedando esta vacante desde el 24 de enero del año siguiente. Allá murió pobrísimo por los pobres, sin hallarse con que pagar su funeral. Acá dejó no menores memorias de su caridad y gran deseo de su gobierno. Le sucedió

Don Rafael de Rovirola, natural de Vique, canónigo de esta iglesia, entrando en su posesión a 10 de abril de 1604. En el mismo año puso la primera piedra del nuevo convento de Capuchinas; y en 1608 a 27 de julio dedicó el templo de los PP. Mínimos, y a 24 de agosto el de las religiosas Carmelitas descalzas. Del mismo año es la licencia que obtuvo para que en su diócesis se rezase de los Santos propios de la ciudad y principado, con la circunstancia de rezar de Santa Eulalia en cualquier día de la Cuaresma en que caiga, y aun respeto de esto último hallo ya en la Consueta de Santa María del Mar, que si cayese en el día de Ceniza se rezaba de dicha Santa. De dichas fiestas se decía el oficio del Común desde la reforma de San Pío V. Mas en los que él dispuso e imprimió en 1609 hay insignes equivocaciones que se han continuado en todas las ediciones: tal es el decir que el cuerpo de San Severo está en esta catedral con expresión que indica no haber nada en otra parte, quedando una considerable parte en San Cucufat. Item que el de este Santo Mártir fue primero sepultado en Barcelona y después trasladado a Francia. Por último, son monstruosas y llenas de anacronismos intolerables las lecciones que se pusieron en la fiesta de la traslación segunda de Santa Eulalia; de lo que no diré más sino que el celo de algunos doctos individuos de este Capítulo que se esfuerza en persuadir la necesidad que en esto y otros puntos hay de corrección, encuentra con obstáculos que no son nuevos en el mundo. Estas son las únicas memorias que recogió Aymerich del Obispo, que murió a 12 de octubre de 1609. Tan escasa es la noticia del sucesor

Don Juan de Moncada, de la casa de Aytona, canónigo de Salamanca, y sucesivamente Sacrista y enfermero de Tarragona y Prior de Santa Ana de Barcelona. Las bulas para este obispado llegaron a 30 de abril de 1610. Tomó posesión por su procurador el Deán de la misma N. Mora. 
Le consagró Don Francisco de Arévalo, Obispo de Gerona, con asistencia de Don Onofre Reart, Obispo de Vique, y Don Francisco Virgili, de Lérida. 
Hizo su entrada pública a 20 de mayo. Poco después le trasladaron a la metrópoli de Tarragona. Según la opinión corriente esto fue a 22 de agosto de 1612, pero he visto un Diario escrito por un testigo ocular, el cual refiere que el señor Moncada, Obispo todavía de Barcelona, asistió a las honras de la Reina Doña Margarita en 19 de marzo de 1613, y que su promoción a Tarragona fue a 23 de abril de ese año, y que hasta el septiembre del mismo no le sucedió el señor Sans. Como sea, de tan breve pontificado queda aquí una insigne memoria, y es la parte que tuvo en pacificar y concordar a los Inquisidores con los conselleres y bayle de Barcelona en ciertas graves reyertas sobre jurisdicción. Sucediole 

Don Luis de Sans, natural de la Cerdaña, que de canónigo y Sacrista de esta iglesia había sido electo Obispo de Elna, y después el primero de la Silla de Solsona pasando al gobierno de esta en septiembre de 1613. Nada producen de él los Episcopologios. Yo hallo en los Diarios que a 24 de agosto de 1618 publicó y comenzó la visita contra el Capítulo como comisario real y Apostólico. De su tiempo es la tribulación que padeció este principado con los bandos de los Cadells y Niarros, que llenó la tierra de bandidos y de robos y muertes; a lo cual aludió Cervantes en la segunda parte de su Don Quijote. Hizo el Prelado cuanto pudo por restituir la paz: entre otras cosas a 16 de diciembre de 1617 hubo en esta ciudad jubileo general, el cual se extendió en las dos semanas siguientes por todo el principado con el fin de pedir perdón a Dios de los pecados que ocasionaron los bandoleros y sus partidos. Bendíjose la tierra, saliendo el clero en procesión por la puerta dels Talles. Murió a 23 de febrero de 1620, y se depositó su cadáver en la capilla de San Clemente, de donde fue trasladado a la actual de San Olaguer, en cuyo pavimento está su entierro. La losa tiene en la parte superior el escudo de sus armas, y en él este lema: Deum time et Regem honora. Al rededor de ella dice: Virtuti et merito amoris et benevolentiae Santiae gentis perenne monumentum. En el centro de ella hay esta inscripción: Illmo. Ludovico Sans et de Codol ex nob. Santia gente, Barc. canonico et Sacristae, Helenen. Antistiti designato, tum primo Caelsonen. Episcopo, tandem Barcinonensi, in hoc primario templo et in aede Sancti Clementi sacra anno quo decessit M.D.C.XX. coram Praesulibus Tarraconen. Gerunden. Helenen. et Dertusen. Cataloniaeque Pro-Rege deposito, quum anno M.D.CC.LXX. incorrupto corpore inventus in hunc quo requiescit locum translatus esset, viro virtute et sapientia cl. D. D. Franciscus Sans et de Sala, Barcinonensis canonicus, illius quintus a fratre nepos VII. id. quint. anni M.DCC.LXXVII. H. M. P. Sucediole 

Don Juan Sentis (Sentís), natural de Orta o de Cherta junto a Tortosa (Cherta es mucho más cerca de Tortosa que Orta, Horta de Sant Joan). Tomó posesión de un canonicato de Lérida, mediante procurador, en el día 30 de diciembre de 1588 en fuerza de letras Apostólicas presentadas al Cabildo en el día 28 del mismo mes y año. Del contexto de las letras se deduce que era clérigo Dertusense y que residía en Roma, donde otorgó los poderes. Se hallaba ya en su iglesia en el año 1590. En el día 6 de abril de 1598 era Arcediano de Ribagorza. Resignó su dignidad y canongía en manos del Papa, y en el año 1612 fue provisto por el Rey en el priorato de Santa Ana de Barcelona. A más de Obispo de esta ciudad fue presidente del Consejo supremo de Aragón y limosnero de la Reina Ana de Francia. Vino a su Silla a 29 de marzo de 1621, habiendo tomado ya posesión en el octubre del año antecedente 1620. Apenas cumplido el mes de su posesión el Capítulo de la iglesia de Lérida resolvió escribir al Rey pidiendo que diese el obispado vacante de dicha iglesia a este Prelado, en atención al conocimiento que tenía de su estado y negocios, por haber sido en ella canónigo y Arcediano muchos años. Las memorias siguientes prueban que no se verificó o no se concedió la petición. A 14 de agosto de 1622 fue hecho Virrey de Cataluña, y como tal juró a 12 de abril de 1623. La tardanza pudo nacer de que los conselleres de Barcelona pedían que viniese a esta ciudad el Rey Don Felipe IV a jurar personalmente sus fueros, según habían acostumbrado los Reyes anteriores. Con este motivo escribió a dicho Monarca Don Galcerán Albanell, Arzobispo de Granada, exhortándole a que condescendiese con la súplica de sus paisanos. Las cartas he copiado e irán luego.
Hizo la fábrica del seminario Tridentino de Barcelona, como consta del letrero del friso de la portada y consagró la iglesia de Cherta. 
Nuestro Obispo murió a 7 de octubre de 1632, y le sucedió

Don García Gil Manrique, nacido en Castilla y gran teólogo de Salamanca. Vino a esta ciudad a fines de abril de 1634; a lo menos sé de cierto que a 19 de este mes deliberó la universidad literaria de Barcelona asistir a la entrada de su nuevo Obispo. Presidió como decano de la provincia a los concilios de 1636 y 37, a los cuales no asistió el Metropolitano Don Fr. Antonio Pérez. Con ocasión de las guerras de este principado partió para Madrid y allí murió en 1651. Por la misma causa vacó esta Silla hasta el 6 de marzo de 1656, en que por medio de procurador, el Arcediano de esta iglesia Don N. Palau, tomó posesión de ella

Don Raimundo de Sentmanat y Lanuza, natural de Barcelona, donde fue canónigo, y después Obispo de Vique. Murió a 11 de enero de 1663, sin dejar otra memoria que la asistencia a un concilio provincial. En unas notas coetáneas que hay al fin de la consueta de Santa María del Mar se dice que murió en 1664. Sucediole

Don Fr. Alfonso de Sotomayor, natural de Carmona y religioso de la orden de la Merced, de quien fue también General y luego Arzobispo de Oristán en Cerdeña, de donde vino al gobierno de esta iglesia en 24 de agosto de 1664. Estableció el toque de campana para orar por las almas del Purgatorio, protegió la fundación del oratorio de San Felipe Neri y puso la primera piedra de la nueva iglesia de Belén día 8 de abril de 1681. 
Declaró que constaba de cultu immemoriali S. Oldegarii, et de casu excepto. Hay varios edictos suyos: es notable uno en que prohíbe comer rosquillas dentro de la iglesia el día de San Blas: murió a 10 de junio de 1682. Sucediole

Don Fr. Benito Ignacio de Salazar, natural de Logroño y Benedictino de San Millán de la Cogolla. Tomó posesión a 3 de abril de 1683. Gran celo tuvo en defender los derechos de su dignidad y no menos prudencia en sosegar los alborotos populares, como se verificó en los que acontecieron en 1688. Concedió que se erigiese la capilla de San Severo junto al palacio y catedral a favor de la congregación de clérigos de la misma. Fue esto a 28 de mayo de 1691. Falleció el 23 del septiembre siguiente o diciembre, como dice la consueta citada.

Don Manuel de Alba, natural de Madrid, hijo de un médico de Carlos II, Catalán. Trasladáronle a esta iglesia de la de Solsona a 3 de noviembre de 1693. Quedan de él algunos decretos relativos a la reforma del clero y nada más. Murió a 22 de abril de 1697. El sucesor fue

Don Fr. Benito de Sala, natural de Gerona, Benedictino, el cual tomó posesión a 27 de enero de 1699. De allí a dos años trasladó el cuerpo de San Olegario a la nueva capilla. Del mismo tiempo es un decreto que expidió mandando que los maitines, oratorios y otras funciones públicas finalizasen en cualquier iglesia de la diócesi antes del toque de oraciones. Con ocasión de las terribles guerras de sucesión, pasó a Madrid y estuvo algunos años ausente de su iglesia. Hecho después Cardenal por el Papa Clemente XI, a instancias del Archiduque Carlos de Austria fue preconizado a 30 de enero de 1713. Con este motivo se hallaba en Roma, de donde volvió a Barcelona a 10 de abril siguiente. No hay duda que debió regresar a aquella capital del mundo, donde murió a 2 de julio de 1715 y se enterró en la iglesia de San Pablo en la vía Ostiense. En las exequias que le hizo luego esta catedral sólo le trataron como Obispo, porque Felipe V jamás quiso reconocerle por Cardenal. Sucediole

Don Diego de Astorga y Céspedes, Andaluz. Era Inquisidor de Murcia, cuando le promovieron a esta Silla, de la cual tomó posesión a 19 de junio de 1716. Tuvo por Vicarios generales a Don Pedro de Copons, Arzobispo después de Tarragona, y a Don Baltasar de Bastero, Obispo después de Gerona. En 1720 fue promovido al arzobispado de Toledo, y 
luego fue Inquisidor general, y Cardenal también. Vacó la Silla el 31 de agosto del mismo año, y a 11 de febrero del siguiente la ocupó

Don Andrés de Orbe y Larreátegui, natural de Ermua, en Vizcaya. Los principios de su gobierno se señalaron con la concesión real, que permitió a los Obispos de Cataluña el uso de asiento y sitial, y todo el aparato episcopal en las solemnes rogativas: derecho que el antecesor había defendido con firmeza en Madrid. El P. Aymerich, que nos dio esta 
noticia, pudiera decirnos la ocasión de aquel pleito, que será curiosa. Este Obispo fue luego trasladado a Valencia en 18 de abril de 1725. Sucediole en el mismo año

Don Bernardo Jiménez de Cascante, Navarro, y Abad de la iglesia de Santander, que aún no era catedral. Hallándose en el concilio provincial de Tarragona de 1727, dio licencia a los PP. Agustinos de Barcelona para 
trasladarse al sitio actual. Trabajó mucho por la inmunidad, reforma y paz del clero; y ocupado en esta y otras funciones episcopales murió a 13 de diciembre de 1730. El sucesor fue

Don Fr. Gaspar de Molina y Oviedo, natural de Mérida, en Extremadura, del orden de San Agustín, y Obispo que era de Cuba. Tomó posesión a 30 de agosto de 1731 por procurador. El año siguiente fue trasladado a la iglesia de Málaga, después fue Gobernador del Consejo de Castilla, y Cardenal. Murió en Madrid a 30 de agosto de 1744. Le sucedió

Don Felipe Aguado y Requejo, natural de San Martín de Rubiales, diócesi de Osma, y doctoral de Sevilla. Tomó posesión en el octubre de 1734. Murió de allí a tres años a 3 de noviembre, y en esto poco mostró bien su celo por la restauración y estado floreciente del Seminario, a quien concedió la luctuosa, que los clérigos mandan al Obispo en sus testamentos, y dio algunos nuevos reglamentos para su gobierno, después de haber reparado en gran parte el edificio material. Estas mismas ideas, que siempre deben ser las primeras del Obispo, continuó y extendió el sucesor

Don Francisco del Castillo y Vintimilla, natural de Bruselas, de la orden de Santiago. Era canónigo de Málaga, cuando Felipe V le promovió a esta dignidad, de la cual tomó posesión a 11 de octubre de 1738. Quedan de él los decretos que promulgó sobre la reverencia de los templos, la santificación de las fiestas, la clausura de las monjas, ediciones de libros, conservación de los bienes eclesiásticos, secta de Francmasones, explicación de la doctrina en los púlpitos y celebración de la misa. Cosas todas dignas de la atención, del que ha de responder de ellas en el tribunal de Dios. Visitó las parroquias de San Justo, San Jaime, San Miguel y San Cucufat de Barcelona, que más de cien años no habían sido visitadas, como dice Aymerich. Pues en las parroquias de su obispado hizo muchas mudanzas y nuevos arreglos útiles. En 1740 fue hecho Vicario general de los ejércitos del Rey Católico. Otras cosas loables se cuentan de este Prelado, del cual quedó privada Barcelona día 3 de septiembre de 1747, en que partió al obispado de Jaén, a que había sido promovido. Murió en Baeza a 15 de noviembre de 1749.
En la vacante fue propuesto para sucesor el P. Fr. Pablo de Colindres, Capuchino; y renunciando él constantemente por su humildad, fue nombrado

Don Francisco Díaz Santos Bullón, natural de la aldea de Guardo, diócesi de Palencia, el cual tomó posesión a 18 de mayo de 1748 por su procurador Don Esteban de Villanova, canónigo y Arcediano de esta iglesia, y después Obispo de la de Tarazona. Queda memoria de un sínodo celebrado el enero siguiente. Poco tardaron en llamarle a Madrid; y a 25 de mayo de 1750 fue trasladado a la de Sigüenza. Sucediole el mismo año

Don Manuel López de Aguirre, natural de Toledo, y cura de San Justo en Madrid: Tomó posesión a 25 de agosto. En su tiempo se dedicaron las iglesias de PP. Agustinos y de San Felipe Neri. Puso la primera piedra en la de San Miguel de Barceloneta. Era celoso por el buen nombre del estado clerical, y más de que lo mereciese. En esta clase queda un edicto suyo del mes de noviembre del primer año de su pontificado, en que mandó salir de Barcelona a todos los clérigos no residentes en ella. Sábese que celebró un sínodo a 8 de febrero de 1751. Murió de apoplegía a 7 de febrero de 1754.

Don Asensio Sales, natural de Valencia, y Prepósito o Pavorde de su iglesia. Tomó posesión a 29 de enero de 1755. El mismo año se trasladó el Sacramento públicamente a la nueva iglesia de Barceloneta. En 1757 asistió al último concilio provincial de Tarragona, y fue el que propuso y pidió en él que se imprimiesen los concilios anteriores. Celebró sínodo, cuyas constituciones mandó imprimir. Gobernó su iglesia con singular aplauso y prudente celo hasta su fallecimiento, que fue en Barcelona el 17 de enero de 1766 de edad de 66 años, como dice Aymerich en su Episcopologio. Su retrato de cuerpo entero está en la sacristía de la parroquial de San Lorenzo de Valencia, donde fue beneficiado. Tuvo por sucesor a

Don José Climent, natural de Castellón de la Plana. Nació a 11 de marzo de 1706. Fue maestro de pajes de Don Andrés Mayoral, Arzobispo de Valencia, el cual, en 1740, le hizo cura de San Bartolomé de dicha ciudad. Canónigo magistral de la misma en 1748, contribuyó a la reforma de los estudios en su universidad. Instituyó y fundó la cátedra de locis, y quiso que fuese de los PP. de la Merced. Hecho Obispo en 1766 no quiso que le consagrase sino el Metropolitano; lo cual se verificó a 23 de noviembre del mismo año por Don Juan de Lario y Lancis, Arzobispo de Tarragona, y el 4 del próximo diciembre entró en Barcelona. Fue muy ejemplar en su vida interior, en el cuidado de su familia, reducida y religiosa, en su moderación y demás virtudes, muy caritativo y llano con los pobres. Visitó su diócesi con solicitud verdaderamente pastoral, y trató de remediar toda clase de abusos. Erigió diez escuelas gratuitas en diez conventos de la ciudad. Instituyó en Barcelona la devota práctica de las Cuarenta Horas. No contento con anunciar al pueblo la divina palabra, cuando no se lo impedían sus enfermedades y ocupaciones, quería que los eclesiásticos distribuyesen dignamente al pueblo el pasto espiritual; y a este efecto tradujo al castellano la Retórica de Fr. Luis de Granada, a cuya traducción añadió una carta preliminar, tan llena de celo contra los abusos del púlpito y vicios de la oratoria, que aún entonces dominaban, que causó la más pronta y útil mudanza en la predicación. Tuvo esta obra tal aceptación que en solos diez años se hicieron y despacharon cinco numerosísimas impresiones. Sus sermones, así morales como panegíricos, vieron la luz pública en seis tomos en 4.° En todos ellos, y no menos en sus edictos y pastorales, que también se imprimieron con una colección, descubre cuán gran teólogo era, y lo muy versado que estaba en la historia sagrada y eclesiástica y en todo género de literatura. Sobre todo, brilla una cierta entereza y celo por la verdad, y una elocuencia y facilidad en explicarse, que no son comunes aun en los ingenios más sublimes. La oratoria del púlpito se vio recobrar por él su antigua hermosura, y hacerse amar de los oyentes y oradores, que procuraron tomarle por modelo.
Sin embargo, no pudo librarse de los venenosos tiros de la envidia y de la calumnia. Según Sempere, tomo 2.° de su Biblioteca, el señor Don Carlos III encargó en 14 de octubre de 1769 a los cinco Arzobispos y Obispos convocados para el consejo extraordinario, y a los dos Generales de la Merced y del Carmen, que examinasen con la mayor atención todos los escritos del señor Climent, y que le expusieran con la mayor reserva y secreto lo que les pareciese, por haber llegado a sus reales oídos ciertas noticias poco conformes a la pureza y moderación que debe tener todo escrito. Esta comisión sirvió para realzar mucho más el justo concepto que tenía formado su Majestad del mérito de este Prelado. Después de examinarlos aquella junta ilustrada y respetable, lejos de encontrar en ellos alguna expresión digna de censura, informó en estos términos al Rey: "Debemos, Señor, confesar abiertamente que después de haber reconocido las mencionadas pastorales con la reflexión que es debida a la importancia del asunto, no hemos encontrado sentimiento alguno a que comprendamos que pueda con razón imponérsele la nota de que no conviene a un Obispo, ni proposición que sea impropia de su carácter, o que ofenda a la autoridad pontificia, o que se oponga a nuestra santa religión o a la piedad cristiana; antes bien hemos observado con mucha edificación nuestra que estos escritos promueven notablemente la sólida instrucción y piedad, y manifiesta en su autor un sacerdote en cuyos labios está custodiada la ciencia, un pastor vigilante para fortalecer su grey contra los contagios del siglo, y un celo episcopal, digno del tiempo de los Basilios y Crisóstomos.” 
Efectivamente, su sabiduría y celo por el bien espiritual y temporal de sus feligreses, su ardiente deseo de promover en ellos la sólida instrucción y pureza de costumbres, el rigor de la disciplina, la aplicación a las artes y otras virtudes que caracterizaron su ministerio, las acompañó y adelantó siempre con su ejemplo y elocuencia. Gobernó esta mitra hasta el año 1775, en que habiéndole promovido S. M. al obispado de Málaga, con el amor a la antigua disciplina renunció este e hizo dimisión de aquel, y se retiró a su patria a mediados de octubre del referido año.
Allí pasaba su vida encomendándose a Dios y ocupado de continuo en promover el bien de la religión y del estado con cuantos medios podía. Aumentó el salario que algunos años antes había señalado al maestro de mayores de gramática, mandando fabricar a sus expensas unas aulas muy capaces con decentes habitaciones para los maestros. Fundó también dos escuelas gratuitas de primeras letras en Valencia, una dentro de la ciudad y otra en la calle de Murviedro, ambas en la parroquia de San Bartolomé, de que fue cura, dotándolas de sus bienes patrimoniales y con unas casas que a este fin había hecho edificar en la ciudad, que producen lo suficiente para sostener ambas enseñanzas. Fundó asimismo en su patria una casa de niños huérfanos del uno y del otro sexo, al modo de la que había fundado en Valencia San Vicente Ferrer, y quiso que se pusiese bajo la protección de este Santo. Con su muerte quedó a medio concluir, mas la dejó corriente en 1789 Don Joaquín Segarra, canónigo de Valencia, su íntimo amigo y paisano, y otro de sus albaceas. Murió este insigne Prelado a 28 de noviembre de 1781 a los 75 años de su edad. Fue enterrado en la parroquial de la villa, no en el piso de la iglesia, como había pedido al clero, sino en el coro, junto a las gradas del presbiterio. Sobre su sepultura se puso una lápida de mármol negro con una inscripción que copiaré con tanto mayor gusto, cuanto que la supongo hecha por su sabio amigo y paisano el Illmo. Sr. Don Francisco Pérez Bayer, bien conocido en la república de las letras, el cual cantó la misa de cuerpo presente y ofició en los solemnísimos funerales. Dice así: 
D. O. M.
JOSEPHO. CLIMENT. CASTELLONENSI
EPISCOPO. BARCINONENSI 
PIETATE. DOCTRINA. INTEGRITATE. MORVM
DOMVS. DEI. ZELO. REI. QVE. PVBLICAE
AMPLIF. STVDIO. INSIGNI
QVI. MALACITANO. AD. QVEM. PROMOTVS
FVERAT. EPISCOPATV. RECVSATO
ET. BARCINONENSI. DIMISSO
AD. PROPRIA. REDIENS. QVOD. RELIQVVM
EI. MODICVS. IN. PATERNIS. AEDIBVS
INNOCENTISSIME. TRANSEGIT
SIBI. MODICVS. IN. PAVPERES. EFFVSVS
DEO. ET. HOMINIBVS. JVXTA. CHARVS

CLERVS. S. P. Q. CASTELLONENSIS
CIVI. OPT. ET. B. M.
POSS. 

OBIIT. IV. CAL. DECEM. MDCCLXXXI.
AET. LXXV. 

Entradas más vistas